MS § 180 alusel mõista U.G-lt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Viitenumbriks märkida 2800049777. Määrus väljastada U.G-le , Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 08.04.2008.a kohtuotsusega tunnistati U.G süüdi
lg 1; § 199 lg 2 p 4 ja § 209 lg 2 p 1 järgi.
lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid
lg 1 alusel kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 2 p 1 alusel kohustati U.G hüvitama igakuuliselt vähemalt 1300 krooni kuriteoga tekitatud kahjude täieliku hüvitamiseni;
lg 2 p 2 alusel kohustati U.G mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume käitumiskontrolli ajal;
lg 2 p 8 alusel kohustati U.G osalema käitumiskontrolli ajal sotsiaalabiprogrammis. 05.11.2008.a laekus kohtule kriminaalhooldusametniku K. Tuisu erakorraline ettekanne, milles ta taotleb U.G-le kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna hooldusalune ei järgi
sätestatud kontrollnõudeid ning käitub kriminaalhoolduse läbiviimist takistavalt. Kriminaalhooldaja selgitab kohtuistungil, et kuna U.G ikkagi ilmus kriminaalhooldaja vastuvõtule ja lubab kõik nõudmised edaspidi täita, siis ta taotleb U.G katseaja pikendamist 3 kuu võrra, mil ta ei ilmunud vastuvõtule ning praegu mitte pöörata karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune selgitab kohtuistungil, et ta tunnistab, et rikkus kontrollnõudeid, kuid lubab edaspidi korralikult käituda ning nõustub kriminaalhooldaja pakutud tingimustega. Prokurör taotleb katseaja pikendamist 3 kuu võrra ning mitte praegu karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldaja on nõus U.G-ga edasi tegelema. Kaitsja on nõus prokuröri seisukohaga ja taotleb karistuse mitte täitmisele pööramist, vaid katseaja pikendamist. Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 3 Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, kaitsja ja kriminaalhooldusaluse arvamused ja tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku taotlus U.G-le Viru Maakohtu 08.04.2008.a otsusega mõistetud katseaja pikendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus pikendab U.G-le Viru Maakohtu 08.04.2008.a kohtuotsusega mõistetud 18-kuulist katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 07.01.2010.a. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.