Kriminaalasi nr 1-08-7870 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.novembril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Virge Harak sekretär Pille Kiho prokuröri abi Alar Häidberg k

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi, süüdistatav T.D , IK XXX, elukoht: XXXX XXX-XX, kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral, väärteokorras varem karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 424

, § 215 lg 2 p 2 järgi ja süüdistatav Aleksandr Käärik, IK 38511292721, elukoht: XXXXX X-XX, kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, käesoleval ajal kannab vangistust eelmise kohtuotsuse järgi, Süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8;

§ 215

lg 2 p 1, 2;

§ 201lg 2 p 1.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus L.B süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis grupis koos Aleksandr Käärikuga 14.08.2007.a. ajavahemikus kell 19.00 kuni kell 22.00 aknaklaasi lõhkumise ja aknaraamide lahti kangutamise teel sisse Tartus, X 46-1 M.K. korterisse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära õmblusmasina Brother koos karbiga koguväärtusega 5000 krooni, televiisori Philips koos puldiga koguväärtusega 4000 krooni, televiisori koos karbiga koguväärtusega 3000 krooni, CD-raadio väärtusega 600 krooni, ehetekarbi, milles olid erinevad ehted koguväärtusega 200 krooni, viis pudelit erinevaid alkohoolseid jooke koguväärtusega 300 krooni, kaks pakki sigarette LD Slim Super Light koguväärtusega 36 krooni, 30 CD plaati koos albumiga koguväärtusega 2000 krooni ja teekannu Philips väärtusega 500 krooni.. Sellega pani L.B toime

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. T.D süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 13.09.2007.a. Lõuna PP otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 07.10.2007.a. kella 06.25 ajal Jõgeva maakonnas, Tartu-Jõgeva-Aravete maanteel mootorsõidukit VW reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani T.D toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. T.D süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 06.-07.10.2007.a. kell 17.00 kuni 06.25 võttis grupis koos Aleksandr Käärikuga omavoliliseks ajutiseks kasutamiseks Tartust, Võru 55f juurest M.B. kasutuses oleva sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX väärtusega 55000 krooni, millega sõitis ringi Tartu ja Jõgeva maakonnas kuni tegi avarii Jõgeva maakonnas. Sellega pani T.D toime

§ 215lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikute grupis. Aleksandr Käärikut süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis grupis koos L.B-ga 14.08.2007.a. ajavahemikus kell 19.00 kuni kell 22.00 aknaklaasi lõhkumise ja aknaraamide lahti kangutamise teel sisse Tartus, X 46-1 M.K. korterisse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära õmblusmasina Brother koos karbiga koguväärtusega 5000 krooni, televiisori Philips koos puldiga koguväärtusega 4000 krooni, televiisori koos karbiga koguväärtusega 3000 krooni, CD-raadio väärtusega 600 krooni, ehetekarbi, milles olid erinevad ehted koguväärtusega 200 krooni, viis pudelit erinevaid alkohoolseid jooke koguväärtusega 300 krooni, kaks pakki sigarette LD Slim Super Light koguväärtusega 36 krooni, 30 CD plaati koos albumiga koguväärtusega 2000 krooni ja teekannu Philips väärtusega 500 krooni.. Sellega pani Aleksandr Käärik toime

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Aleksandr Käärikut süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikus 06.-07.10.2007.a. kell 17.00 kuni 06.25 võttis grupis koos T.D-ga omavoliliseks ajutiseks kasutamiseks Tartust, Võru 55f juurest M B kasutuses oleva sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX väärtusega 55000 krooni, millega sõitis ringi Tartu ja Jõgeva maakonnas kuni T.D tegi avarii Jõgeva maakonnas. Sellega pani Aleksandr Käärik toime

§ 215lg.2 p.

1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Aleksandr Käärikut süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, olles saanud 18.12.2007.a. oma valdusesse Ü.P. poolt talle poes käimiseks usaldatud Ühispanga deebetkaardi koos PIN-koodiga, võttis pangakaardiga pangaautomaadist 18.12.2007.a. kell 16.26 Ü.P. kontolt välja 5000 krooni sularaha ja omastas selle. Sellega pani Aleksandr Käärik toime

§ 201lg.2 p.

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. isikule usaldatud võõra vara ebaseadusliku enda kasuks pööramise, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav L.B-le karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 20.09.06.a.

otsusega mõistetud ja ärakandmata osa, s.o. 1 aasta ja 3 kuu võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda süüdimõistetu saabumine kinnipidamiskohta.

§ 424

ja § 215 lg 2 p 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

§ 63

lg 1 alusel süüdistatav T.D-le karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 50

lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Aleksandr Käärikule karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 215

lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuse 3 kuud vangistust.

§ 201

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 9 kuud vangistust.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 14.01.08.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 aasta 6 kuu ja 29 päeva võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 18.02.2008.a. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. L.B tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

T.D tuleb süüdi tunnistada

§ 424ja § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Aleksandr Käärik tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. L.B-lt , T.D-lt ja Aleksandr Käärikult kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsjate tasud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.B

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 jär gi ja mõista karistuseks kolm

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust L.B-le Tartu Maakohtu 20.09.06.a. otsusega mõistetud karis tuse ärakandmata osa, s.o. ühe

§ 424

ja § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks, kohaldades

§ 63lg1, üks

§ 74lg 1 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui T.D ei pane kahe

-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas – - ilmuma kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78lg 1 alusel hakata T.D katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata T.D katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära T.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks kolm

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks kolm

§ 201lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks kolm

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks Aleksandr Käärikule üksikkaristustest raskeima suurendamise teel üheksa

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Aleksandr Käärikule Tartu Maakohtu 14.01.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. kolme