järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetlust I.V elu- või asukoht ja aadress: XXXX isikukood või sünniaeg: XXX 9) karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral 10)tõkend: ei ole kohaldatud Adv.Anu Pärtel (Advokaadibüroo In Jure) Kaitsja Juhindudes KrMS § 246-250, § 256, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.V
-järgses kuriteos kaja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel arvata I.V eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.11.2008.a s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja karistuseks I.V-le mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui I.V ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 4 alusel määrata I.V-le katseajaks kohustus tasuda talle väärteokorras mõistetud rahatrahve igakuiste maksetena vähemalt 500(viissada )krooni kuus või kuni rahatrahvide täieliku tasumiseni. 13.05.2008.a Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtuotsus nr 1-08-1173, millega I.V karistati
järgse kuriteo eest ning mis asendati 480 tunni üldkasuliku tööga ning I.V-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3(kolmeks) aastaks jätta iseseisvaks täitmiseks. KrMS § 180 lg.1 alusel mõista I.V’ lt välja riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 1634(üks tuhat kuussada kolmkümmend neli )krooni ja 30 senti. KrMS § 179 lg.1 p. 2 ja
5 lg.2 alusel välja mõista I.V’ lt sundraha 3262,5(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes vangistusega, mis on asendatud 480 tunni üldkasuliku tööga ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 04.11.2008.a kella 14.54 paiku Tartumaal Luunja vallas Veibre külas Kasesalu teel mootorsõidukit BMW 520i reg. nr. XXX XXX, omamata juhtimisõigust, jättes sellega täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani I.V toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris kokku lepitud karistuse liik –ja määr
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.V-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel arvata I.V eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.11.2008.a s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja karistuseks I.V-le mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui I.V ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 4 alusel määrata I.V-le katseajaks kohustus tasuda talle väärteokorras mõistetud rahatrahve igakuiste maksetena vähemalt 500.00 krooni kuus või kuni rahatrahvide täieliku tasumiseni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 0.11.2008 kell 13.00 alanud kiirmenetluse kohtuistungil, milles kohaldati prokuröri taotlusel ning süüdistatava ja tema kaitsja adv. Anu Pärteli nõusolekul kokkuleppemenetlust, tunnistas süüdistatav I.V end süüdi temale esitatud süüdistuses
Prokurör Katrin Lindpere jäi kohtuistungil tema poolt sõlmitud kokkuleppe juurde ning selgitas, et 13.05.2008.a Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtuotsus nr 1-08-1173, millega I.V karistati
järgse kuriteo eest ning mis asendati 480 tunni üldkasuliku tööga ning I.V-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks jätta iseseisvaks täitmiseks. Kaitsja adv. Anu Pärtel jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava I.V vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 Seega tuleb süüdistatav I.V süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses
järgi ja mõista temale karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Aivar Kello’le makstud tasu kohtueelsel menetlusel summas 495.60 + 991.20 krooni ,kohtumenetluses adv Anu Pärtelile 147,5 krooni. KrMS § 180 alusel kanda süüdistataval kõik menetluskulud, sh. õigusabikulu. Menetluskulu suurus on 1634,3 krooni. Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 mõistab kohus süüdimõistetult välja riigieelarvesse sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni.
5 lg.2 alusel tuleb aga sundraha suurust kiirmenetluses vähendada ning kohus mõistab I.V-lt välja sundraha 3262,5 krooni. Peet Teidearu Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.