lg 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi SILJA SEEDER Süüdistatav J.N, IK xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht puudub, karistatud kohtu poolt: 06.07.1990.a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 15 lg 2- § 88 lg 3 alusel vabadusekaotus 3 aastat; 11.08.1995.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotus 1 aasta; 14.01.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2- § 139 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotus 2 aastat; 19.09.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 1 alusel vabadusekaotus 6 aastat; 30.12.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2 alusel vabadusekaotusega 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vabadusekaotusega 2 kuud; 19.08.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud. Vabanes pärast karistuse kandmist 17.10.2008.a. Väärtegude eest on karistatud 32 korda, s.h KarS § 218 lg 1 alusel 24 korda, viimati: - 23.07.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 218 lg 1 alusel väärteoasjas nr 4-08-7203 (väärteo toimepanemise aeg 21.07.2008) mõisteti arest 10p - 15.08.2008 Põhja Politseiprefektuuri KarS § 218 lg 1 alusel väärteoasjas nr 231508009117 (väärteo toimepanemise aeg 20.07.2008) mõisteti rahatrahv 1800 EEK, trahv on tasumata Kaitsja Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 17.11.2008. RIINE LUMISTE RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada J.N KarS §
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 10(kümme) päeva vangistust.
lg 2 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - OÜ Maxima Eesti avaldus /tl 2/ - Tunnistaja AG´ ütlused /tl 3-7/ - Kahtlustatava J.N` kinnipidamise protokoll /tl 10-12/ - Kahtlustatava J.N` enda ütlused /tl 13-15/ - J.N` karistusregistri väljavõte /tl 16-24/ - 15.08.2008 Põhja Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 231508009117 /tl 27/ - 23.07.2008 Harju Maakohtu otsus väärteoasjas nr 4-08-7203 /tl 28/ - 19.08.2008 Harju Maakohtu otsus kriminaalasjas nr 1-08-10724 /tl 29-30/ - Kiirmenetluse protokoll /tl 37-38/ Kaitsja nõustub süüdistatava J.N-i kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav J.N tunnistab end süüdi KarS §
lg 2 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava J.N-i tegevus on õigesti kvalifitseeritud kui võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise katse isiku poolt, kes on varem toime pannud varguseid so süüdistatav pani toime KarS §
J.N-i süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - OÜ Maxima Eesti avaldus /tl 2/ - Tunnistaja AG´ ütlused /tl 3-7/ - Kahtlustatava J.N` kinnipidamise protokoll /tl 10-12/ - Kahtlustatava J.N` enda ütlused /tl 13-15/ - J.N` karistusregistri väljavõte /tl 16-24/ - 15.08.2008 Põhja Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 231508009117 /tl 27/ - 23.07.2008 Harju Maakohtu otsus väärteoasjas nr 4-08-7203 /tl 28/ - 19.08.2008 Harju Maakohtu otsus kriminaalasjas nr 1-08-10724 /tl 29-30/ - Kiirmenetluse protokoll /tl 37-38/ KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. J.N-i süüd välistavad asjaolud puuduvad. J.N-i vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isik on karistatud varavastaste süütegude eest, kuid eelnevad karistused ei ole isikut mõjutanud, seega õiguskorra huvidest lähtuvalt tuleb J.N-i karistada reaalse vangistusega.. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.