1-08-1308\8

(08230102030)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Nadežda Paukson Kriminaalasi L.K kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ja § 121 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg

1. oktoobril 2008.a. Prokurör Kati Miitra Süüdistatav L.K - isikukood XXX, Eesti kodanik; haridus 9 klassi; viibib vahi all Viru Vanglas; kindla elu- ja töökohata; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – vahi all pidamine alates 30.06.2008.a. (kahtlustatavana kinni peetud ka 08.
2. – 09.02.2008.a ja 09.05.2008.a, s.o 3 päeva) Kaitsja advokaat Toomas Pilt RESOLUTSIOON
3. Süüdi tunnistada L.K KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust, KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. 2 KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (3 kuu) võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata, KarS § 68 lg 1 alusel arvata karustusaja hulka eelvangistusaeg (08.-09.02.2008.a.; 09.05.2008.a. ja 30.06.-06.11.2008.a., s.o. 4 kuud ja 10 päeva). Kohtuotsuse kuulutamise seisuga, s.o. alates 07.11.2008.a. jääb L.K karistust kanda 1 (üks) kuu ja 20 päeva.
4. Välja mõista L.K-lt kuriteoga tekitatud kahjude katteks: 2.1 Tallinna Kaubamaja AS kasuks 5 686,40 (viis tuhat kuussada kaheksakümmend kuus krooni ja 40 senti) krooni; 2.
5. S M kasuks 3 000 (kolm tuhat) krooni; 2.
6. R Z’u kasuks 4 900 (neli tuhat üheksasada) krooni. Alaealisel vajalike vahendite puudumisel 4 900.- krooni (R. Z kasuks) sisse nõuda L.K tolleaegselt eestkostjalt O L’lt (XXX).
7. Välja mõista L.K-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstavast tasust 3 500.- (kolm tuhat viissada) ning sundrahast 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB-is või arvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777 (maksekorraldusel ära märkida kriminaalasja number 1-08-1308 ja süüdimõistetu nimi). Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ja saadetakse vahialusele 15.-dal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUSED L.K süüdistatakse selles, et tema, viibides 12.09.2007.a kella 12.00 paiku Tallinnas Uuslinna 10 asuva Lasnamäe Mehhaanikakooli juures, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata O Z käest R Z’le 3 kuuluva mobiiltelefoni Samsung SGH-X460 väärtusega 4900 krooni, pärast mida põgenes koos mobiiltelefoniga ja müüs telefoni eeluurimisel tuvastamata isikule. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 04.02.2008.a kella 17.55 paiku Tallinnas Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamajas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis dressipüksid „Adidas“ maksumusega 389.40 krooni, pusa „Nike“ maksumusega 1499 krooni ning dressipüksid „Nike“ maksumusega 1399 krooni ja eemaldas mainitud esemetelt turvaelemendid. Seejärel läbis L.K kaupluse kassad ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tasumata summas 3287.40 krooni, mille ulatuses on Tallinna Kaubamaja AS esindaja esitanud tsiviilhagi. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 06.02.2008.a kella 16.20 paiku Tallinnas Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamajas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis jope „Columbia maksumusega 2399 krooni ning eemaldas jopelt turvaelemendid. Seejärel läbis L.K kaupluse kassad ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tasumata summas 2399 krooni, mille ulatuses on Tallinna Kaubamaja AS esindaja esitanud tsiviilhagi. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 08.02.2008.a kella 19.00 paiku Tallinnas Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamajas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis jope „Columbia“ maksumusega 2199 krooni, eemaldas jopelt kaks turvaelementi ning peitis jope endale põue. Seejärel läbis L.K kassad, jättes „Columbia“ jope eest tasumata summas 2199 krooni, millega vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, kuid ei saanud tegu lõpule viia, kuna L.K peeti kinni kaupluse turvatöötajate poolt. Jope „Columbia“ tagastati kauplusele ning tsiviilhagi kannatanu esindaja ei esitanud. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 30.04.2008.a kella 14.00 paiku XXX asuvas korteris, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis esikus rippunud mantli taskust S M’le kuuluva sularaha summas 3000 krooni ning lahkus korterist. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 09.05.2008.a kella 16.30 paiku Tallinnas Suur-Karja 23 asuvas AS-le OBI kuuluvas kaupluses „H2O“, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kolm jopet „H2O“ suurustega M, XL, 2XL maksumusega 2399 krooni tükk. Hoides mainitud jopesid käes, jooksis L.K kauplusest välja, jättes tasumata kauba eest kokku summas 7197 krooni, millega vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, kuid ei saanud tegu lõpule viia, kuna ta peeti kinni kaupluse omaniku poolt. Joped tagastati kauplusele ning tsiviilhagi kannatanu esindaja ei esitanud. Seega on L.K toime pannud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud vargus ning avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti L.K, viibides 19.09.2007.a kella 11.00 ajal Tallinnas Uuslinna 10 asuva Lasnamäe Mehhaanikakooli ruumis, kasutas vägivalda O Z (sünd.XXX.a) suhtes, lüües teda ühe korra rusikaga vastu nägu vasaku silma piirkonda ja peaga vastu O Z laupa, tekitades oma tegevusega O Z’le vasaku silma all ja peal verevalumi ja turse ning ninaluu murru. 4 Sellega pani L.K toime teise inimese kehalise väärkohtlemise löömise teel, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 238, 311, 313,
8. Kohtunik/allkiri/ Ärakiri õige. kohtunik