1-08-14204 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2008.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14204 (08930000222) Kohtunik Aleksei Lavrov

§ 391lg 1 - § 25 lg 1,2 kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt. Süüdistatav J.R, Elukoht: XXX, isikukood XXX, Kaitsja Varasemad karistatused: 1. 04.02.2005 Narva Linnakohtu poolt

§ 391

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi rahalise karistusega 2500 krooni 3-aastase katseajaga; 2. 23.10.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 391lg 1 § 25 lg 1, 2 järgi vangistusega 4 kuud 2-aastase katseajaga.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld. vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada J.R süüdi

§ 391lg 1 -§ 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 65

lg 2 suurendada antud karistust Viru Maakohtu 23.10.2007 kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-07-3907 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (4 kuud) ning mõista lõplikuks karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 69lg 1 kohaselt asendada J.R-ile mõistetud vangistus süüdistatava 1

§ 69

lg 3 kohaselt määrata üldkasuliku tööde tegemise tähtajaks 14 (neliteist) kuud kohtuotsuse jõustumisel.

§ 69

lg 4 järgi üldkasuliku töö tegemisel peab J.R järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75-s sätestatule: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. J.R suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel Asitõendid: 08.07.2008 ja 10.08.2008 J.R-ilt äravõetud sigaretid 400 (nelisada) tk „More“ ja 400 (nelisada) tk „L&M“, mis asuvad hoiul Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Narva, Vestervalli 7 - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel. Mõista J.R-ilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 5947 (viis tuhat üheksasada nelikümmend seitse) krooni 20 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1180 krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 62 (kuuskümmend kaks) krooni 60 senti. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
5. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud 2

§ 391

lg 1 ja § 25 lg 1,2 järgi, taas 08.07.2008 kell 07.50 ületades jalgsi Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareerides suuliselt lubatud koguse sigarette, tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule veel ATKAS § 57 lg 1 kehtestatud piirnormi (200 tk sigaretti) ületavad 400 tk More Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega deklareerimata sigaretti, mis olid peidetud koti põhja, mille kohta oli koostatud reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akt nr. 08-12.1-5/12/3958. Taas tema 10.08.2008 kell 13.05 tegi katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri 400 tk Venemaa Föderatsiooni aktsiisimärkidega ja päritolu deklareerimata sigaretti L&M, selle tollikontrolli eest varjamisega. Sellega pani J.R toime Tolliseadus § 73 lg 1 sätestatud väärteokoosseisule vastava süüteo s.o deklareeritava kauba toimetamine ühendusevälisest riigist Eestisse tollikontrollist kõrvale hoidudes, kauba deklareerimata jättes. ATKAS § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi ühe päeva jooksul esmakordsel Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 200 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 250 grammi suitsetamistubakat või 250 grammi närimistubakat. Tolliseaduse § 37 lg 2 ja § 47 lg 2 alusel, kui reisija pagasis oleva kauba kogus ületab Eesti maksuseadusega kehtestatud maksuvaba koguselist piiri, tuleb esitada kirjalik tollideklaratsioon või reisija deklaratsioon vastavalt kauba tolliterritooriumile toimetamise eesmärgile. Karistusregistri seaduse § 3¹ lg 1 kohaselt lähtutakse Karistusregistrisse kantud isiku karistusandmetest isiku karistatuse ja kuriteo või väärteo korduvuse arvestamisel. Karistusregistri karistusandmed omavad õiguslikku tähendust kuni nende kustutamiseni käesoleva seaduse §-des 25–28 sätestatud tähtaegadel. Sama seaduse § 25 lg 1 sätestab, et karistusandmed kustutatakse registrist ja kantakse üle arhiivi, kui väärteo eest mõistetud või määratud rahatrahvi või aresti täitmisest on möödunud üks aasta ning tähtajalisest vangistusest või rahalisest karistusest tingimisi vabastamise korral määratud katseaja lõppemisest on möödunud kolm aastat. Sama seaduse § 26 lg 5 kohaselt katkeb see tähtaeg, kui isik paneb enne karistusandmete kustutamise tähtaja möödumist toime uue väärteo või kuriteo. Sel juhul arvestatakse tähtaega viimase väärteo või kuriteo eest mõistetud põhi- ja lisakaristuse ärakandmisest kõigi väärtegude või kuritegude eest. Seega omas J.R 08.07.2008 seisuga kehtivat 15.10.2003 väärteokaristust. Oma tahtliku tegevusega pani J.R toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa tollikontrollist kõrvalehoidudes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t.

§ 391lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3

§ 391

lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel, arvestades Viru Maakohtu 23.10.2007 kohtuotsusega mõistetud karistust 4 kuud vangistust 2aastase katseajaga, mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust. Kohaldada J.R suhtes

§ 69

sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 600 tunni ulatuses arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata J.R-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 14 kuud, mille jooksul

§ 69

lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. Kohtuistungil avaldas J.R , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 4