Kriminaalasi nr.1-06-11602 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. september 2006.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-11602 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk - Kriminaalasi B.J süüdistuses Karistusseadustiku § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Küllike Taits Süüdistatav B.J Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.J KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda kolmekümne
(30)päeva vangistusega. Tõkend – vahistamine – B.J suhtes jätta muutmata ja KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja kandmise alguseks 23.august 2006.a.. Välja mõista B.J-ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada (4500.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ). Välja mõista B.J-ilt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok osaluse eest kohtulikust ettevalmistamisest ja osaluse eest kohtulikust arutamisest summas kaks tuhat kuussada üheksakümmend kaks ( 2692.17 ) ( sellest käibemaks 410,67 krooni ) riigituludesse ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ). Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (14.09.2006.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (14.09.2006.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse B.J selles, et tema 2005.a. juulikuus võõra vallasasja omastamise eesmärgil hõivas salaja M laudast V.A.-le kuuluva mootorsae Husqwarna 40 väärtusega 4500 krooni, millise müüs maha ja raha omastas. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani B.J toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju 4500 krooni on kannatanule hüvitatud ja tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr B.J suhtes: Süüdi mõista B.J KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda kolmekümne
(30)päeva vangistusega. Välja mõista B.J-ilt sundraha summas 4500.- krooni. Menetluse käik : B.J on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud 2
(3)kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav B.J ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 14.09.2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav B.J kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 14.09.2006.a. 3
(3)