KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 21.01.2008, Rapla Kohtuasja number 1-08-439 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Merle Blumenfeld Kriminaal

§ 139

lg 2 p-de 1, 2, 3 alusel 2 aasta vabaduskaotusega 3aastase katseajaga; 14.12.1995.

§ 139

lg 2 p-de 1, 2, 3, § 197 lg 2 p-de 1 ,2 alusel 1 aasta 10 kuu vabaduskaotusega; 10.12.1998.

§-de 139 lg 2 p 2 ja 15 lg 2 alusel 1 aasta vabaduskaotusega 3aastase katseajaga; 27.02.2001.

§ 139

lg 2 p 2 alusel 1 aasta 6 kuu vabaduskaotusega; 02.05.2001.

§ 204

lg 3 alusel 6 kuu vabaduskaotusega, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; 27.02.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p-de 4, 5, 7 alusel 1 aasta 2 kuu vangistusega; vahi all alates 24.07.2007 Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Süüdistatav Z.P , elukoht xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx-xx, isikukood xxx, Eesti kodanik, töökohta ei oma, varem karistatud seitsmel korral: 14.03.1996.

§ 140

lg 1 alusel 3 kuu vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga; 27.06.1997.

§ 139lg 2 p-de 1, 2, 3, § 140 lg 2 p-de 1, 2, 3, Kr

K § 197 lg 2 p 2 alusel 2 aasta vabaduskaotusega; 07.02.2002.

§ 139

lg 2 p-de 1, 2, 3, § 140 lg 2 p-de 1, 2, 3, § 185 lg 2, § 202, § 143 lg 2 p 2 alusel 2 aasta 7 kuu vabaduskaotusega; 12.04.2002.

§-de 139 lg 2 p-de 2, 3 ja 15 lg 2 alusel 3 aasta vabaduskaotusega; 14.04.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8, § 195 lg 2 alusel 1 aasta vangistusega; 06.11.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS §-de 199 lg 2 p 4 ja 25 lg 2 alusel 3 kuu vangistusega; 05.01.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8, § 238 lg 2 alusel 2 aasta 11 kuu vangistusega; Harju MK 06.06.2007 määrusega juhindudes KarS § 76 tingimisi ennetähtaegne vabastamine, karistuse ärakandmata osa seisuga 19.06.2007.a. 2 kuud ja 18 päeva, vahi all alates 24.07.2007 Kaitsja advokaat Ingrid Trofimova Resolutsioon Süüdi tunnistada K.Z KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust, millest osaliselt KarS § 74 lg 1 järgi pöörata täitmisele koheselt 6 kuud vangistust ning 1 kuu vangistust mitte pöörata täitmisele, kui K.Z 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Vangistuse algust arvata 22.07.

1. Allutada K.Z katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 2 p 1 järgi kohustada K.Z hüvitama katseaja jooksul 16 875.- krooni T Tle, KarS § 75 lg 2 p 2 järgi kohustada K.Z katseajal mitte tarvitama narkootikume. Katseaja algust hakata lugema 21.01.
2. Tõkend vahistamine tühistada ja K.Z vabastada vahi alt kohtusaalis. Süüdi tunnistada Z.P KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Z.P KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 järgi lugeda liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mida suurendada 05.01.2005 Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuu 18 päeva võrra. KarS § 65 lg 2 järgi lugeda liitkaristuseks 9 kuud 18 päeva. Vangistuse algust arvata 23.07.
3. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Välja mõista K.Z-ilt ja Z.P-lt solidaarselt 16 875.- krooni T T kasuks. Välja mõista K.Z-ilt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista Z.P-lt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista K.Z-ilt 11 205,35 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Välja mõista Z.P-lt 842,50 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Välja mõista Z.P-lt 400.- krooni ekspertiisitasu (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik ekspertiisitasu) riigi tuludesse. Välja mõista K.Z-ilt 6570.- krooni ekspertiisitasu (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Välja mõista Z.P-lt 6570.- krooni ekspertiisitasu (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik ekspertiisitasu) riigi tuludesse. Välja mõista Eesti Vabariigilt 1194,75 krooni töötasu vandeadvokaat Eve Jundase kasuks. Asitõendid: ümbrik kirjadega jätta kriminaalasja juurde, mobiiltelefon №kia 6230 tagastada Z.P-le , mobiiltelefon №kia 7260, sõiduauto MB reg.nr xxx xxx tehniline pass, autovõtmed, sõiduauto MB reg.nr xxx xxx tagastada K.Z-ile . Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatavad K.Z, olles varem toime pannud varguse, ja Z.P, olles varem toime pannud varguse, koos ööl vastu 22.07.2007 tungisid xxxxa xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx majja tuulutusasendis olnud verandaukse lahtilükkamise teel ja varastasid maja esimeselt korruselt varalist väärtust mitteomava telefoni Alcatel ning №kia 6210 koos akulaadijatega, varalist väärtust mitteomava arvuti Pentium, printer-koopiamasina väärtusega 1500 krooni ning raadio-CD mängija väärtusega 1000 krooni ja samas maja hoovis seisnud lukustamata sõiduautost BMV 525 reg.m. xxx xxx 4 fotofilmi Fujitsu koguväärtusega 150 krooni. Seejärel varastasid nad sama maja hoovist T Tle kuuluva sõiduauto MB 200D reg.m.xxx xxx väärtusega 35000 krooni, käivitades auto eelnevalt majast võetud võtmetega. Seejärel sõitsid nad varastatud sõiduautoga MB 200 reg.m.xxx xxx ja K.Z-i sõiduautoga Mercedes Benz reg.m.xxx xxx Tallinna, kus Z.P ja K.Z koos varastasid autost CD autoraadio Blaupunkt väärtusega 1000 krooni, taga aknalaualt kaks Herts kõlarit koguväärtusega 1500 krooni, auto salongist ja pakiruumist pakendis laste mängutelgi väärtusega 200 krooni, taldlihvija väärtusega 1500 krooni, elektrilise löökdrelli Makita väärtusega 500 krooni, elektrilise löökdrelli Bosch väärtusega 500 krooni, tööjope kirjaga NÄIDIS väärtusega 100 krooni, elektrijuhtmetangid väärtusega 50 krooni, istmekatted väärtusega 300 krooni, 3 porimatti väärtusega kokku 100 krooni, tungraua, rattavõtme ja tagavararatta koguväärtusega 500 krooni, kütusepaagi korgi väärtusega 50 krooni, 2 varalist väärtust mitteomavat koormarihma, sõiduauto MB reg.m. xxx xxx registreerimisnumbrid, asendades need ARK-s arvel mitteoleva reg.numbriga xxx xxx, demonteerisid ja panid sõiduautole MB reg.m. xxx xxx varastatud autolt neli 16 tollist valuvelge 5 kodaraga koguväärtusega 1500 krooni, mootoriruumist temperatuurianduri, ventilaatoritiiviku koos kojaga, klaasipuhastaja hoovastiku küljes oleva klaasi, auto salongist laepolstri esiosa koos päikesesirmidega, laevalgusti, esiustepolstrid, kindalaeka sisemise korpuse, keskkonsooli termoseadmete katte, tagaaknalaua katte, pakiruumist tagavararatta plastikkaane ja rattahoidja, esiuste lukud, esiklaasi peal oleva liistu, parempoolsel tagumisel poritiival olnud liistu ja vasakpoolse küljekarbi liistu. Auto vargusega tekitasid Z.P ja K.Z T Tle varalist kahju 35 000 krooni, esemete vargusega 5500 krooni. Seega süüdistatakse süüdistatavaid K.Z ja Z.P KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Süüdistatav Z.P 08.02.2007.a. omandas kinnipeetuna ja Murru Vanglas karistust kandes kohtueelses menetluses kindlakstegemata asjaoludel amfetamiini, mis kuulub Sotsiaalministeeriumi 18.05.2005.a. määruse nr 73 järgi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, mille käitlemine on vastavalt Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelatud ja tarvitas seda sama seaduse § 15 -1 järgi arsti ettekirjutuseta. Seega süüdistatakse süüdistatavat Z.P KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuotsuse põhjendus Kokkuleppe kohaselt on prokurör M.Pruus, kaitsja E.Jundas ja süüdistatav K.Z kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale K.Z-ile KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust, millest osaliselt KarS § 74 lg 1 järgi pöörata täitmisele koheselt 6 kuud vangistust ning 1 kuu vangistust mitte pöörata täitmisele, kui K.Z 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada K.Z katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 2 p 1 järgi kohustada K.Z hüvitama katseaja jooksul 16 875.- krooni T Tle, KarS § 75 lg 2 p 2 järgi kohustada K.Z . Katseajal mitte tarvitama narkootikume. Välja mõista K.Z-ilt ja Z.P-lt solidaarselt 16 875.- krooni T T kasuks. Kokkuleppe kohaselt on prokurör M.Pruus, kaitsja I.Trofimova ja süüdistatav Z.P kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale Z.P-le KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust, KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 63lg 2 järgi lugeda liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mida suurendada 05.01.2005 Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuu 18 päeva võrra. KarS § 65 lg 2 alusel lugeda liitkaristuseks 9 kuud 18 päeva vangistust. Vangistuse algust arvata 23.07.
4. Välja mõista K.Z-ilt ja Z.P-lt solidaarselt 16 875.- krooni T T kasuks. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4; 249 kohus leiab, et süüdistatavad K.Z ja Z.P kuuluvad süüdimõistmisele ning karistamisele kokkuleppekohase karistusega. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile Eve Jundasele osutatud õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 825.- kr; kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 187,25 kr. Kokku 1012,50 kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 182,25 kr. Kohtunik: