Obsah (5)
§ 209§ 199§ 64§ 74§ 75Kriminaaltoimik 1-07-15575 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 jaanuaril 2008. a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-07-15575 Kohtu
§ 209
lg 2 p 1 ja § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav J.K elukoht: X; isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 7 korral; väärteokorras karistatud 1 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas: Süüdi mõista J.K
§ 209lg 2 p 1 järgi ja karistada teda 2 (kahe) aasta pikkuse vangistusega.
Süüdi mõista J.K
§ 199
lg 2 p 4 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.
§ 64
lg 1 alusel mõista J.K-le liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust.
§ 74
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.K ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt
§ 75
lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
- elama kohtu poolt määratud alalises elukohas;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele kriminaalhooldusosakonda;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
§ 75
lg 2 p 1 järgi on J.K kohustatud katseajal heastama kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju järgnevalt: M.M. summas 9480.00 (üheksa tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni (arvelduskonto number XXXXXXXXXX Hansapangas), A.P. summas 10 000.00 (kümme tuhat) krooni (arvelduskonto number XXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas), M. OÜ-le (arvelduskonto number XXXXXXXXXXXX Hansapangas) summas 3000.00 (kolm tuhat) krooni, R 24 OÜ-le (arvelduskonto number XXXXXXXXXXXX Hansapangas) summas 2000.00 (kaks tuhat) krooni, F. OÜ-le (arvelduskonto number XXXXXXXXXXXXXX) summas 3100.00 (kolm tuhat ükssada) krooni igakuuliste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust kuu 15. kuupäevaks kolmekümne kolmel
(33)kuul järjest vähemalt summas 850 (kaheksasada viiskümmend) krooni ja kolmekümne neljandal kuul 530 (viissada kolmkümmend) krooni. Kohtuotsus saata täitmiseks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Kiviõli esindusele J.K suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. J.K suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista J.K-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525.00krooni kaitsjatasud kohtueelsel uurimisel 2230.20 krooni (kaks tuhat kakssada kolmkümmend krooni ja kakskümmend senti) ja kohtuistungil 1194.75 krooni ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 35.80 krooni (kolmkümmend viis krooni ja kaheksakümmend senti). 2 Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Kriminaalasja materjalide juures asuv 28.05.
- a. AS-st Hansapank saadetud 1 diskett M.M. kontoväljavõttega, jätta asja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon J.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, kasutas kolmandate isikute isikukoode, isiku- ja pangakontoandmed ning nende internetipanga paroolikaarte, kasutajatunnuseid, salasõnu ning deebetkaarte varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks kiirlaenufirmades viimastelt raha väljapetmiseks järgnevalt : - esitas 09.01.2007 kella 9.00 ajal Ida-Virumaal Kiviõli linnas telefoniabonendilt number 53440436 SMS tekstsõnumina varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel A.P. nimel viimase teadmata laenutaotluse F OÜ-le (äriregistri kood X) sms-laenu saamiseks kahe tuhande
(2000)krooni suuruses summas kolmekümneks päevaks kavatsusega laenu mitte tagasi maksta ja laenusumma omastada. 09.01.2007 pärast F OÜ poolt laenutaotluse rahuldamist ja laenusumma kaks tuhat
(2000)krooni laekumist A.P. arvelduskontole number XXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas võttis J.K A.P. arvelduskontolt välja üks tuhat üheksasada üheksakümmend kolm
(1993)krooni sularaha ja omastas selle. Kelmusega tekitas J.K F OÜ-le varalist kahju kaks tuhat
(2000)krooni. 3 - registreeris 09.01.2007 kella 9.31 ajal Ida-Virumaal Kiviõli linnas telefoniabonendilt number 53440436 SMS tekstsõnumina A.P. nimel viimase teadmata A.P. P OÜ (äriregistri kood X) kliendiks kiirlaenu saamiseks ja esitas 16.01.2007 kella 09.14 ajal Ida-Virumaal Kiviõli linnas telefoniabonendilt number 53440436 SMS tekstsõnumina varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel A.P. nimel viimase teadmata laenutaotluse P OÜ-le sms-laenu saamiseks kolme tuhande
(3000)krooni suuruses summas kolmekümneks päevaks kavatsusega laenu mitte tagasi maksta ja laenusumma omastada. 16.01.2007 pärast P OÜ poolt laenutaotluse rahuldamist ja laenusumma kolm tuhat
(3000)krooni laekumist A.P.arvelduskontole number XXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas kandis J.K A.P arvelduskontolt internetipanka kasutades kaks tuhat üheksasada üheksakümmend
(2990)krooni L.H.’e arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX ja omastas selle. Kelmusega tekitas J.K P OÜ-le varalist kahju kolm tuhat
(3000)krooni. - 07.03.2007 tegi Tartu linnas M.M. ettepaneku avada SEB Eesti Ühispank AS-s arvelduskonto ja sõlmida internetipanga liitumisleping ja võttis peale M.M. poolt Tartu linnas Küüni tänaval asuvas SEB Eesti Ühispanga pangakontoris arvelduskonto number XXXXXXXXXXXXXX avamist enda kätte M.M. u-net’i paroolikaardi koos salasõnaga. Kasutades M.M. u-net’i internetipanga paroole, salasõna ja isikuandmeid * esitas 08.03.2007 Kiviõli linnas V oma elukohas interneti teel arvutist IP aadressiga 83.166.52.168 varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel M.M. nimel viimase teadmata SEB Eesti Ühispanga internetipanga kaudu laenutaotluse Raha24 OÜ-le (äriregistri kood 11306564) smslaenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. 08.03.2007 pärast Raha 24 OÜ poolt laenutaotluse rahuldamist ja laenusumma laekumist M.M. SEB Eesti Ühispank AS arvelduskontole nr. XXXXXXXXXXXXXX, kandis J.K M.M. internetipanka kasutades 3000 krooni edasi L.H. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX ning omastas nimetatud summa. Kelmusega tekitas J.K Raha24 OÜ-le varalist kahju kolm tuhat
(3000)krooni. * esitas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel 08.03.2007 Kiviõli linnas V oma elukohas M.M. teadmata ja viimase nimelt telefoniabonendilt number XXXXXXXX SMS tekstsõnumina Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i (äriregistri kood 10183757) (edaspidi Laenuandja) lühinumbrile 1333 taotluse kiirlaenu summas kolm tuhat
(3000)krooni laenu tagastamise tähtajaga kolmkümmend
(30)päeva saamiseks, kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena 08.03.2007 Laenuandja rahuldas nimetatud laenutaotluse ja saatis tekstisõnumi kinnituskoodiga telefoniabonendile XXXXXXXX. J.K saatis 08.03.2007 laenulepingu sõlmimise tahte kinnituseks SMS tekstisõnumi koos Laenuandja poolt saadetud kinnituskoodiga Laenuandja lühinumbrile 1333. Laenuandja kandis 08.03.2007 laenulepingu nr 0709758/96sm järgse laenusumma, millest oli kinni peetud lepingu sõlmimise tasu kuussada kakskümmend
(620)krooni, so kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend
(2380)krooni M.M. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas. Peale laenusumma laekumist M.M. arvelduskontole kandis J.K 29.11.2006 interneti teel kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend
(2380)krooni M.M. 4 arvelduskontolt L.H. arvelduskontole nr. XXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas ning omastas nimetatud summa. Kelmusega tekitas J.K Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le varalist kahju kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend
(2380)krooni. * esitas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel 09.03.2007 Kiviõli linnas V oma elukohas interneti teel arvutist IP aadressiga 83.166.52.168 M.M. nimel viimase teadmata SEB Eesti Ühispanga internetipanga kaudu SMS Laen OÜ (äriregistri kood 11251314) aadressile www.smslaen.ee laenutaotluse laenusummale kolm tuhat
(3000)krooni M-M- teadmata viimase nimelt kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena SMS Laen OÜ rahuldas nimetatud laenutaotluse ja kandis 09.03.2007 laenulepingu nr 40462 järgse laenusumma kolm tuhat
(3000)krooni M.M. SEB Eesti Ühispank AS arvelduskontole nr. XXXXXXXXXXXXXX. Pärast nimetatud summa laekumist M.M. arvelduskontole kandis J.K internetipanka kasutades 3000 krooni edasi L.H. arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX ning omastas nimetatud summa; Kelmusega tekitas J.K SMS Laen OÜ-le varalist kahju kolm tuhat
(3000)krooni. * esitas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel 09.03.2007 Kiviõli linnas V oma elukohas interneti teel arvutist IP aadressiga 83.166.52.168 M.M. ’i nimel viimase teadmata SEB Eesti Ühispanga internetipanga kaudu laenutaotluse laenufirmasse Mobile Credit Estonia OÜ sms-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta, mille tulemusena Mobile Credit Estonia OÜ rahuldas laenutaotluse ja kandis 09.03.2007 laenusumma 3000 krooni M.M. i arvelduskontole nr. XXXXXXXXXXXXXX. Pärast nimetatud summa laekumist M.M. ’i SEB Eesti Ühispank AS arvelduskontole nr. XXXXXXXXXXXXXX, kandis J.K internetipanka kasutades 3000 krooni L.H. ’e arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX ning omastas nimetatud summa. Kelmusega tekitas J.K Mobile Credit Estonia OÜ-le varalist kahju kolm tuhat
(3000)krooni * 12.03.2007 Kiviõli linnas V oma elukohas lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et edastas telefoni teel M.M. ’i nimel viimase teadmata tekstisõnumina enda telefoninumbrilt XXXXXXXX laenutaotluse laenufirmasse Ferratum Estonia OÜ (äriregistri kood 11240701) smslaenu saamiseks 2000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenusummat mitte tagasi maksta ja raha omastada, mille tulemusena Ferratum Estonia OÜ rahuldas laenutaotluse ja kandis laenusumma 2000 krooni 12.03.2007 M.M. ’i SEB Eesti Ühispank AS arvelduskontole nr. XXXXXXXXXXXXXX. Peale nimetatud summa laekumist M.M. i arvelduskontole kandis J.K internetipanka kasutades 1990 krooni edasi L.H. ’e arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX ning omastas nimetatud summa. Kelmusega tekitas J.K Ferratum Estonia OÜ-le varalist kahju kaks tuhat
(2000)krooni 13.04.2007 tegi Rakvere linnas K.M. ’ule ettepaneku avada Hansapank AS-s arvelduskonto ja sõlmida internetipanga liitumisleping ja peale pangas käimist võttis 5 enda kätte K.M. ’u hansanet’i paroolikaardi koos salasõnaga. J.K kasutades K.M. ’u hansanet’i internetipanga paroole, salasõna ja isikuandmeid: * esitas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel 13.04.2007 kell 12.28 Kiviõli linnas V oma elukohas interneti teel arvutist IP aadressiga 83.166.52.168 SMS Laen OÜ-le (äriregistri kood 11251314) aadressile www.smslaen.ee laenutaotluse laenusummale kolm tuhat
(3000)krooni K.M. teadmata viimase nimelt kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena SMS Laen OÜ rahuldas nimetatud laenutaotluse ja kandis 13.04.2007 laenulepingu nr 49494 järgse laenusumma kolm tuhat
(3000)krooni K.M. u arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas. Peale laenusumma laekumist K.M. u arvelduskontole kandis J.K 13.04.2007 interneti teel kaks tuhat üheksasada kaheksakümmend
(2980)krooni K.M. u arvelduskontolt A.J. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas ning omastas nimetatud summa. Kelmusega tekitas J.K SMS Laen OÜ-le varalist kahju kolm tuhat
(3000)krooni. * esitas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel 16.04.2007 Kiviõli linnas V oma elukohas interneti teel arvutist IP aadressiga 83.166.52.168 K.M. ’u nimel viimase teadmata Hansapanga internetipanga kaudu laenutaotluse laenufirmasse Raha24 OÜ (äriregistri kood 11306564) sms-laenu saamiseks kahe tuhande
(2000)krooni suuruses summas, kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada. 16.04.2007 peale Raha24 OÜ poolt laenutaotluse rahuldamist ja laenulepingu number 2100174431 järgse laenusumma laekumist K.M. ’u Hansapank AS asuvale arvelduskontole nr. XXXXXXXXXXXX, kandis J.K interneti teel kaks tuhat neliteist
(2014)krooni enda arvelduskontole number 1100297152 Hansapangas ning omastas nimetatud summa. Kelmusega tekitas J.K Raha24 OÜ-le varalist kahju kaks tuhat
(2000)krooni. Sellega pani J.K toime
§ 209
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kelmuse, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse. Samuti süüdistatakse J.K selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, maikuul 2006 Ida-Virumaal S. alevikus M asuvas korteris võttis ära võõrad vallasasjad, so A.P. ’ile kuuluva televiisori Philips väärtusega seitse tuhat üheksasada
(7900)krooni ja muusikakeskuse Philips väärtusega kaks tuhat ükssada
(2100)krooni, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Vargusega tekitas J.K kannatanu A.P. ile varalist kahju kogusummas kümme tuhat (10 000) krooni. Sellega pani J.K toime
§ 199
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kokkulepe 6 Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
§-s 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks
(2)aastat vangistust.
§ 199lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus
(6)kuud vangistust.
§ 64lg 1 järgi mõista liitkaristuseks kaks
(2)aastat üks
(1)kuu vangistust mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. Lähtudes
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus J.K suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.K ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
§ 75
lg 2 p 1 järgi on J.K kohustatud katseajal heastama kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju järgnevalt: M.M. summas 9480 (üheksa tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni (arvelduskonto number XXXXXXXXXXX Hansapangas), A.P. ile summas 10 000 (kümme tuhat) krooni (arvelduskonto number XXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas), Mobil Credit Estonia OÜ-le (arvelduskonto number 221032595003 Hansapangas) summas 3000 (kolm tuhat) krooni, Raha 24 OÜ-le (arvelduskonto number 221033598957 Hansapangas) summas 2000 (kaks tuhat) krooni ning Ferratum Estonia OÜ-le (arvelduskonto number 10220057715011) summas 3100 (kolm tuhat ükssada) krooni igakuuliste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust kuu 15. kuupäevaks kolmekümne kolmel (33.) kuul järjest vähemalt summas kaheksasada viiskümmend
(850)krooni ja kolmekümne neljandal kuul viissada kolmkümmend
(530)krooni. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. 7 J.K tuleb süüdi tunnistada
§ 209
lg 2 p 1 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga on tekitatud kannatanutele varalist kahju - A.P. ile summas kümme tuhat (10 000) krooni, Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le summas 2380 (kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni, Mobile Credit Estonia OÜ-le summas 3000 (kolm tuhat) krooni, SMS Laen OÜ-le summas 6000 (kuus tuhat) krooni, Ferratum Estonia OÜ-le summas 4000 (neli tuhat) krooni, Raha24 OÜ-le summas 5000 (viis tuhat) krooni ja Private Loan Solutions OÜ-le summas 3000 (kolm tuhat) krooni. M.M. on esitanud tsiviilhagi summas üheksa tuhat nelisada kaheksakümmend
(9480)krooni, A.P. summas kümme tuhat (10 000) krooni, Ferratum Estonia OÜ summas 3100 (kolm tuhat ükssada) krooni, Mobile Credit Estonia OÜ summas 3000 (kolm tuhat) krooni ja Raha24 OÜ summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Kannatanu SMS Laen OÜ ja J.K vahel on 04.12.2007 sõlmitud kompromiss/võlatunnistus kuriteoga tekitatud kahjude hüvitamiseks (kd II tl 34). Kriminaalasjas asitõendeid ei ole. Kriminaalasja materjalide juures asub 28.05.2007. a. AS-st Hansapank saadetud 1 diskett M.M. i kontoväljavõttega. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel J.K-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjatasud kohtueelsel uurimisel 2230.20 krooni (kaks tuhat kakssada kolmkümmend krooni ja kakskümmend senti) ja kohtuistungil 1194.75 krooni ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00krooni. Kaie Uusen Kohtunik 8