lg 2 p 4,7,8 järgi; N.R süüdistuses
lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,2, § 202 lg 1 järgi; O.J süüdistuses
, § 202 lg 2 p 2, § 215 lg 2 p 1,2 järgi; A.U süüdistuses
lg 2 p 4,7,8 järgi; N.M süüdistuses
lg 2 p 1,2 järgi lühimenetluses Süüdistatavad G.U, elukoht: xx, asukoht Vangla, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötas juhutöödel, varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral viimati - 22.08.2007.a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4,6,7, § 65 lg 1, § 64 lg 1 vangistus 3 kuud 27 päeva, vabanes peale karistuse kandmist 13.09.2007.a., tõkend – vahistamine, viibib vahi all alates 06.01.2008.a. N.R , ilma kindla elukohata, asukoht Vangla, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel – vene keel, töötas juhutöödel, varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral viimati - 20.03.2006.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,
lg 2 p 4,7- § 25 lg 2 järgi vangistus 2 kuud, tõkend – vahistamine, vahi all viibib alates 18.02.2008.a. O.J , elukoht: ilma kindla elukohata, asukoht Vangla, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral viimati - 14.09.2000.a. Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi tingimisi vk 3 kuud katseajaga 1 aasta korra, tõkend – vahistamine, vahi all viibib alates 02.03.2008.a. A.U , elukoht: xxx, isikukood xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töötab mitteametlikult ehitusel, varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral viimati - 17.02.2003.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 3, § 65 lg 1, KrK § 41 lg 1 järgi vangistus 1 a 1 k, vabanes peale karistuse kandmist 17.03.2004.a., tõkend – elukohast lahkumise keeld N.M , ilma kindla elukohata, isikukood xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötab katseajaga metallifirmas, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral viimati - 18.12.2003.a. Linnakohtu poolt
MS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel süüdistav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 kohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada G.U
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka, seega karistusaja alguseks lugeda 06.01.2008.a. Tõkend – vahistamine – peale kohtuotsuse jõustumist tühistada. Välja mõista G.U-lt tsiviilhagi MK kasuks summas 4100,- krooni. Välja mõista solidselt G.U-lt ja N.R-ilt tsiviilhagid AS Liilo FM kasuks summas 26 183.05 krooni ja AS Kuusakoski kasuks 100 802.40 krooni. Välja mõista solidselt G.U-lt, N.R-ilt ja A.U-lt tsiviilhagi AS Kuusakoski kasuks summas 5820,- krooni. Välja mõista G.U-lt (ik xxx, elukoht: xxx) riigituludesse sundraha 6525,-krooni ja kaitsjatasud summas 1991,25 krooni. G.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „G.U, 1-08-8846, sundraha, kaitsjatasud“. Sundraha tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäit le. Süüdi tunnistada N.R:
lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud k tegude toimepanemise eest ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust;
lg 2 p 1,2 järgi ettenähtud k tegude toimepanemise eest ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust;
lg 1 järgi ettenähtud k tegude toimepanemise eest ning mõista karistuseks 2 kuud vangistust;
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka, seega karistusaja alguseks lugeda 18.02.2008.a. Tõkend – vahistamine - peale kohtuotsuse jõustumist tühistada. Välja mõista solidselt N.R-ilt ja G.U-lt tsiviilhagid AS Kuusakoski kasuks summas 100 802.40 krooni ja AS Liilo FM 26 183.05 krooni Välja mõista solidselt N.R-ilt, G.U-lt ja A.U-lt tsiviilhagi AS Kuusakoski kasuks summas 5820,- krooni. Välja mõista N.R-ilt PV kasuks 39 254,-krooni. kasuks summas Välja mõista N.R-ilt (ik xxx, ilma kindla elukohata) riigituludesse sundraha 6525,-krooni ja kaitsjatasud summas 1920,45 krooni. N.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „N.R, 1-08-8846, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäit le. Süüdi tunnistada O.J:
järgi ettenähtud k tegude toimepanemise eest ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust;
lg 2 p 2 järgi ettenähtud k tegude toimepanemise eest ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust;
lg 2 p 1,2 järgi ettenähtud k tegude toimepanemise eest ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust;
lg 1 alusel liitkaristuseks k tegude kogumi eest, lugedes kergemad karistused kaetuks reimaga, lugeda 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka, seega karistusaja alguseks lugeda 02.03.2008.a. Tõkend – vahistamine - peale kohtuotsuse jõustumist tühistada. Välja mõista O.J-ilt (ik xxx, ilma kindla elukohata) riigituludesse sundraha 6525,-krooni ja kaitsjatasud summas 1920,45 krooni. O.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „O.J, 1-08-8846, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäit le. Süüdi tunnistada A.U
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 6 kuud vangistust.
31.01.2008.a. ja 06.03.2008.a. – 2 päeva.
lg 1 alusel kandmata jäänud karistust ( 5 kuud ja 28 päeva) mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku k tegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata A.U katseajal Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 09.10.2008.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista solidselt A.U-lt, G.U-lt ja N.R-ilt tsiviilhagi AS Kuusakoski kasuks summas 5820,- krooni. Välja mõista A.U-lt tsiviilhagi R S kasuks summas 185 797,- krooni. Välja mõista A.U-lt (ik xxx, elukoht: Xxx) riigituludesse sundraha 6525,-krooni ja kaitsjatasud summas 2168,25 krooni. A.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „A.U, 1-088846, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäit le. Süüdi tunnistada N.M
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 4 kuud vangistust.
lg 1,3 alusel mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku k tegu. Katseaja alguseks lugeda 09.10.2008.a. Tõkend – ei ole kohaldatud. Välja mõista N.M-ilt (ik xxx, ilma kindla elukohata) riigituludesse sundraha 6525,-krooni ja kaitsjatasud summas 1734,60 krooni. N.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
N.R on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis ajavahemikul 04.06.2004.a. kella 22.30 kuni 05.06.2004.a. kella 08.30-ni, aadressil Tallinn, Pihlaka 14 juurde pargitud PVle kuuluvasse sõiduautosse xxx reg nr xxx lõhkudes kõrvalistuja poolse tagumise ukseklaasi ning varastas PV kuuluvad isiklikud asjad üldsummas 31 414 krooni ning koos lõhutud ukseklaasiga tekitatud varaline kahju summas 39 254 krooni. Samuti tema ajavahemikul 07.11.2007.a. kuni öisel ajal mitmel korral grupis G.U-ga , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, murdis sisse aia lõhkumise teel s, Betooni 12 asuva AS Kuusakoski territooriumile ja võttis sealt kuubikuteks kokkupressitud alumiiniumi kogukaaluga 5196 kg, 1 tonni maksumus 19 401,- krooni ehk 1 kg maksumus 19,4 krooni, tekitades vargusega kahju summas kokku 100 802,40 krooni; Samuti tema ajavahemikul ööl vastu 24.11.2007.a. grupis G.U-ga ja A.U-ga , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, murdis sisse aia lõhkumise teel s, Betooni 12 asuva AS Kuusakoski territooriumile ja võttis sealt 6 kuubikut kokkupressitud alumiiniumi kokku 300 kg üldmaksumusega 5820,- krooni, mille viisid AS Kuusakoski territooriumilt välja; Samuti tema ööl vastu 24. novembrit 2007 grupis G.U-ga tungis aiaga piiratud, kuid vaba juurdepääsuga s, Suur – Sõjamäe 30 asuva AS Liilo FM territooriumile, kust võttis võõrast vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, AS-le Liilo FM kuuluva väikeveoki Xxx, reg.nr xxx, maksumusega 200 000,- krooni. Seega N.R isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis ja sissetungimisega, s.o. pani toime k teod, mis on kvalifitseeritavad
Samuti tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 04.02.2008.a. grupis O.J-i ja N.M-iga kasutas ajutiselt omavoliliselt T G ´ile kuuluvat sõiduautot XXX reg.nr xxx, sõites sellega ringi linnas ja Harjumaal, kuni s, Suur – Sõjamäe – Roosimäe tee ristmikul sõitsid sellega vastu posti ja olid nimetatud sõiduautos kinni peetud 04.02.2008.a. kella 00.00 paiku politseitöötajate poolt. Seega N.R olles isik, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, grupis, s.o.
Samuti tema 10.02.2008.a. omandas ja turustas teadvalt k teo tulemusena saadud vara, nimelt, 800,- krooni eest ostis välja pandimajast ning seejärel müüs 1000,- krooni eest kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikule E S kuuluva mobiiltelefoni LG KE800 maksumusega 3600,- krooni, mille kohta teadis, et 09.02.2008.a. selle varastas tema elukaaslane I P A kotist s, xxx asuvas korteris. Seega N.R omandades ja turustades k teo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime k teo, mis on kvalifitseeritav
O.J on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema 19.02.2008.a. ajavahemikul kella 19.oo-st kuni kella 20.00-ni s, Suur Sõjamäe tänaval asuvas suvilas, olles alkoholijoobes, teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil, tüli käigus lõi korduvalt rusikaga näkku oma endisele elukaaslasele E Z ning tiris ta juustest, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja verevalumeid näo piirkonnas; Samuti tema 27.02.2008.a. ajavahemikul kella 22.00-st kuni kella 23.55-ni s, xxx asuvas korteris, olles alkoholijoobes, tuli oma tuttavale L G kallale ning lõi G noaga paremasse põlvesse, millega vastavalt patsiendikaardile , mis oli 28.02.2008.a. välja antud AS Ida – Keskhaigla poolt tekitas kannatanule ühe lahtise noahaava parema põlveliigese piirkonnas; Samuti tema 02.03.2008.a. kella 16.30 paiku s, Suur – Sõjamäe tänaval asuvas suvilas, olles alkoholijoobes, peretüli käigus lõi oma ema A A ükskord rusikaga näkku ning ema elukaaslast V K kaks korda noaga parema küünarvarre piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega O.J pani toime k teod, mis olid suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, samuti löömisele, peksmisele või valu tekitanud muule kehalisele väärkohtlemisele, s.t pani toime
Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 04.02.2008.a. grupis N.R-iga ja N.M-iga kasutas ajutiselt omavoliliselt T G ile kuuluvat sõiduautot XXXreg.nr xxx, sõites sellega ringi linnas ja Harjumaal, kuni s, Suur – Sõjamäe-Roosimäe tee ristmikul sõitsid sellega vastu posti ja olid nimetatud sõiduautos kinni peetud 04.02.2008.a. kella 00.00 paiku politseitöötajate poolt. Seega O.J olles isik, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, grupis, s.o.
Samuti tema korduvalt turustas teadvalt k teo tulemusena saadud vara, nimelt 08.11.2007.a. ja 17.11.2007.a. müüs s, Suur – Sõjamäe 33 asuvasse metalli kokkuostupunkti OÜ Agrolink G.U ja N.R-i poolt AS Kuusakoski territooriumilt varastatud metalli ajavahemikul 07.11 – 27.11.2007.a., saades selle eest raha. Seega O.J turustades k teo toimepanemise tulemusena saadud vara, vähemalt teist korda, pani toime k teod, mis on kvalifitseeritavad
A.U on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 24.11.2007.a. grupis G.U-ga ja N.R-iga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, murdis sisse aia lõhkumise teel , Betooni 12 asuva AS Kuusakoski territooriumile ja võttis sealt 6 kuubikut kokupressitud alumiiniumi kokku 300 kg üldmaksumusega 5820,- krooni, mille viisid AS Kuusakoski territooriumilt välja; Samuti tema 01.12.2007.a. ajavahemikul kella 05.00 – 14.00-ni, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides s, Rajapere 1A asuvas R S kuuluvas ridaelamus ja kasutades ära olukorda, et omanik jäi magama, võttis R S´ele kuulunud sularaha 1000 EUR (15 640,- krooni) ning R S´ele kuulunud vara koguväärtusega 170 157,- krooni ja nimelt: sülearvuti MacBook Pro 15 Intel Core 2 Duo maksumusega 39 900,- krooni, mobiiltelefon Apple I-Phone maksumusega 7000,- krooni, mobiiltelefon №kia maksumusega 2985,- krooni, käekell Rolex Oyster Perpetual GMT Master II maksumusega 75 072,- krooni, käekell Versachy maksumusega 43 200,- krooni ja käekell Vacheron Konstantin maksumusega 2000.- krooni, tekitades vargusega varalist kahju summas 185 797,- krooni. Seega A.U isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis ja sissetungimisega, s.o. pani toime k teod, mis on kvalifitseeritavad
N.M on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 04.02.2008.a. grupis N.R-iga ja O.J-iga kasutas ajutiselt omavoliliselt T G kuuluvat sõiduautot XXX reg.nr xxx, sõites sellega ringi linnas ja Harjumaal, kuni s, Suur – Sõjamäe – Roosimäe tee ristmikul sõitsid sellega vastu posti ja olid nimetatud sõiduautos kinni peetud 04.02.2008.a. kella 00.00 paiku politseitöötajate poolt. Seega N.M olles isik, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, grupis, s.o.
G.U , N.R , O.J , A.U ja N.M esitasid taotlused kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses, millega nõustus ka prokuratuur. 07.10.2008.a. toimunud kohtuistungil kinnitasid G.U , N.R , O.J , A.U , N.M , et on neile esitatud süüdistusest aru saanud, tunnistasid endid süüdi täielikult ning kahetsesid tehtut, nõustusid kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud, jäid eelu misel antud ütluste juurde, midagi lisada ei soovinud. Kaitsjad asusid seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud ning G.U , N.R-i , O.J-i , A.U , N.M-i poolt toimepandud k teod on kvalifitseeritud õigesti. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdistatavate G.U , N.R-i , O.J-i , A.U , N.M-i süü on täielikult tõendatud nende enda eelu misel antud ütlustega, mis olid avaldatud kohtuistungil (G.U ütlused k I tl. 40 – 44, 64 – 68, 99 – 104, K II tl. 249 – 251; N.R-i ütlused k 1 tl. 36-39, II tl. 191 – 199, 295 – 301, k III tl. 94 – 99; O.J-i ütlused k II tl. 208 – 220, k III tl. 55 – 61, 84 – 88; A.U ütlused k I tl. 131 – 135, k II tl. 242 – 244; N.M-i ütlused k III tl. 100 – 105: Samuti on süüdistatavate süü tõendatud ka järgmiste kriminaalasja materjalides leiduvate lubatavate tõenditega, mis olid avaldatud kohtuistungil: N.R-i süüdistuses 2004.a. juunis toimepandud varguses ja ajavahemikul 07.11.2007 kuni 27.11.2007 ja ööl vastu 24.11.2007 metalli varguste, ja O.J-i
järgi süüdistuses episoodides: Tsiviilhagid on esitanud AS Kuusakoski kogusummas 106 627,90 krooni, R S summas 185 797,- krooni, AS Liilo FM summas 26 183.05 krooni, PV summas 39 254,-krooni ja MK summas 4100,- krooni, mis kõik on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Asitõendid - õllepudel Carlsberg ja nuga (asuvad kriminaalasja juures) – hävitada. Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud. Violetta Kõv Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.