järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna prokuröri abi Kristi Keldo Süüdistatav A.A tõkend vahistamine alates 17.11.2006.a., alates 20.02.2006.a. kannab Tartu Maakohtu määruse alusel vangistust Tartu Maakohtu 19.12.2003.a. kohtuotsuse järgi, karistus 1 aasta 6 kuud); karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.A KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada A.A
järgi ja karistuseks mõista 5 (viis ) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista A.A-le liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.02.-.11.03.1998.a., 16.11.2005.a.- 19.02.2006.a., so kokku 3 kuud 7 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista A.A-le 5 (viis) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 19.12.2003.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 5 (viie) kuu 22 (kahekümne kahe) päeva vangistuse võrra ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 11 (üksteist) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 28.veebruarist 2007.a. Tsiviilhagid Rahuldada T.R. tsiviilhagi ja välja mõista A.A-lt T.R. kasuks 1600.- (tuhat kuussada) krooni. Rahuldada J.S. ’i tsiviilhagi ja välja mõista A.A-lt J.S. ’i kasuks 900.- (üheksasada) krooni. Rahuldada K.V. tsiviilhagi ja välja mõista A.A-lt K.V. kasuks 1 750.- (tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Rahuldada A.S. tsiviilhagi ja välja mõista A.A-lt A.S. kasuks 2 128.- (kaks tuhat ükssada kakskümmend kaheksa) krooni. Rahuldada V.S. tsiviilhagi ja välja mõista A.A-lt V.S. kasuks 3 030.- (kolm tuhat kolmkümmend) krooni. Rahuldada A.V. ’i tsiviilhagi ja välja mõista A.A-lt A.V. ’i kasuks 3240.- (kolm tuhat kakssada nelikümmend) krooni. Asitõendid • Asitõendid juukselõikamismasin ja kaks paari kääre on tagastatud omanikule L R (tl 68); • Asitõendid videomäng Sony Playstation, 6 videomängu, kassettmagnetofon Tensai ja 5 videokassetti on tagastatud omanikule I.A. (tl 84, 86., 105-107); • Asitõendid elektridrell Boch, joonalud koos vesiloodi ja nurgikuga, käsiõmblusmasin, mikrofon, diaprojektor, kullavärvi sõrmus, hõbedavärvi kett koos ristiga, kaks hõbedavärvi sõrmust, videomäng ja kassett, saag, peenmehhaanika tangid, 4 rauasaelehte on tagastatud omanikule V.S. (tl 188, 189)- vabastada asitõendi staatusest. KrMS § 175 lg 1 p 2, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja A.A-lt menetluskulu järgmiselt: sundraha 5 400.- (viis tuhat nelisada) krooni; riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 2 934 (kaks tuhat üheksasada kolmkümmend neli) krooni 66 senti. A.A-lt asuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „A.A, 1-07-2322, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päev jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuseteinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse aluse tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. 2 Kokkuleppe sisu Süüdistus: A.A süüdistatakse selles, et tema 24.05.1997.a kuni 25.05.1997.a isikute grupis koos Viktor Ivanenko, Roland Stamm´e, Raigo Stamm´e ja Aigar Soosaar´ega Tartus X 64 maja juures murdis sisse vasakpoolse esiukse klaasi lõhkumise teel T.R. kuuluvasse sõiduautosse Audi 80 reg nr 391 OAD ja varastas sealt salaja raadio-kassettmagnetoola ELRAM väärtusega 400 krooni. 2) isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 28.09.1997.a kella 22.30 paiku isikute grupis koos Viktor Ivanenko, Roland Stamm´e, Raigo Stamm´e ja Aigar Soosaar´ega Tartus X 64 maja ees murdis sisse vasakpoolse esiukse klaasi lõhkumise teel J.S. ´ile kuuluvasse sõiduautosse Volkswagen Golf reg nr 310 AGL ja varastas sealt salaja automagnetoola väärtusega 300 krooni. 3) ööl vastu 25.09.1997.a isikute grupis koos Viktor Ivanenko ja Roland Stamm´ega Tartus X 60 maja ees murdis sisse parempoolse esiukse klaasi lõhkumise teel V.V. kuuluvasse sõiduautosse Volkswagen Passat reg nr 016 TBI ja varastas sealt salaja raadio-magnetoola Stereo Ulm väärtusega 750 krooni. 4) 06.10.1997.a isikute grupis koos Raigo Stamm´e ja Roland Stamm´ega Tartus X 48 murdis sisse ukse avamise teel OÜ W laoruumi ja varastas sealt salaja 50 pakki sigarette L&M koguväärtusega 495 krooni, 120 pakki sigarette Marlboro koguväärtusega 1728 krooni, 10 pakki sigarette Camel koguväärtusega 146 krooni, 10 pakki sigarette Quattro koguväärtusega 90 krooni, 300 närimiskummi koguväärtusega 180 krooni, 80 pakki närimiskummi Dirol koguväärtusega 408 krooni, 85 pakki närimiskummi Orbit koguväärtusega 425 krooni, 14 pulgakommi Chupa-Chups koguväärtusega 21 krooni, 1 pudeli veini Olazrisling väärtusega 33,90 krooni, 3 pudelit brändit Slantsev Bragi koguväärtusega 161,70 krooni, 3 pudelit brändit Pliska koguväärtusega 184,80 krooni, 3 pudelit šampust Torley koguväärtusega 152,10 krooni, kokku võõrast vara 4025,50 krooni väärtuses. 5) ööl vastu 03.11.1997.a isikute grupis koos Oliver Paukson´i ja Jaan-Ain Adojaan´iga Tartus X 21 murdis sisse ukse lõhkumise teel OÜ KL ruumidesse ja varastas sealt salaja L R´le kuuluvad juukselõikusmasina väärtusega 1300 krooni, 2 paari kääre koguväärtusega 900 krooni ning A.S.´ile kuuluvad fööni väärtusega 580 krooni, käärid väärtusega 500 krooni, noa väärtusega 150 krooni, juukselõikusmasina väärtusega 800 krooni, juukselaki väärtusega 49 krooni ja juuksevahu väärtusega 49 krooni. 6) 17.11.1997.a kella 22.56 paiku isikute grupis koos Aigar Soosaar´ega Tartus X 21 murdis sisse ukseklaasi lõhkumise teel OÜ K rummidesse ja varastas sealt salaja erinevaid toidukaupu koguväärtusega 650 krooni 7) ööl vastu 26.11.1997.a isikute grupis koos Viktor Ivanenko´ga Tartus X 21 murdis sisse aknaraami lõhkumise teel OÜ T ruumidesse ja varastas sealt salaja Sony Playstationi väärtusega 5500 krooni, muusikakeskuse Tensai väärtusega 600 krooni, 7 mänguplaati koguväärtusega 2900 krooni, kokku võõrast vara 9000 krooni väärtuses 8) ööl vastu 04.12.1997.a isikute grupis koos Viktor Ivanenko´ga Tartus X 62 maja juures püüdis sisse murda aknaluugi kaudu OÜ M müügiputkasse, kuid kuritegu jäi lõpule viimata temast mitteolenevatel põhjustel – kioski aknaluuki ei õnnestunud avada. 9) ööl vastu 06.12.1997.a isikute grupis koos Viktor Ivanenko´ga Tartus X 21 murdis sisse aknaraami lõhkumise teel OÜ T ruumidesse ja varastas sealt salaja 16 videokassetti X-Files koguväärtusega 800 krooni. 10) ajavahemikul 06.01.1998.a kuni 07.01.1998.a isikute grupis koos Aigar Soosaar´ega Tartus Marja 16 maja juures murdis sisse parempoolse esiukse kolmnurkakna sissesurumise teel V.E.´ile kuuluvasse sõiduautosse Fiat 127 reg nr 582 GHB ja varastas sealt salaja automagnetoola väärtusega 400 krooni, 2 kõlarit Satelite koguväärtusega 100 krooni, 1 suurema kõlari väärtusega 100 krooni, 5 helikassetti koguväärtusega 250 krooni ja garaaživõtme väärtusega 100 krooni, 3 kokku võõrast vara 950 krooni väärtuses. 11) ajavahemikul 06.01.1998.a – 09.01.1998.a isikute grupis koos Marko Kukk´e ja Viktor Ivanenko´ga Tartus Anne 71 maja juures murdis sisse kõrvalistuja ukse lahtimurdmise teel A T´le kuuluvasse veoautosse Volvo FL10 reg nr 015 LIN ja varastas sealt salaja kohviaparaadi väärtusega 300 krooni, raadiosaatja väärtusega 400 krooni ja automagnetoola väärtusega 500 krooni, kokku võõrast vara 1200 krooni väärtuses 12) 17.01.1998.a isikute grupis koos Viktor Ivanenko ja Oliver Paukson´iga Tartus murdis sisse lukusüdamiku pooleksmurdmise teel V.S. korterisse ja varastas sealt salaja taskulambi väärtusega 280 krooni, niiskuskindla taskulambi väärtusega 60 krooni, kuldsõrmuse väärtusega 500 krooni, diaprojektori väärtusega 100 krooni, televiisorimängu väärtusega 300 krooni, 5 televiisorimängu kassetti koguväärtusega 500 krooni, kassettmaki SANYO väärtusega 700 krooni, 2 kassetti koguväärtusega 40 krooni, 2 hõbelusikat koguväärtusega 350 krooni, märkmiku koos Haigekassa kaardi, õpilaspileti, Hoiupanga magnetkaardiga A.S. nimele koguväärtusega 100 krooni, 3 pudelit viina koguväärtusega 150 krooni, 2 pudelit šampust koguväärtusega 80 krooni, 2 hõbesõrmust koguväärtusega 200 krooni, 4 rauasae lehte koguväärtusega 15 krooni, elektriindikaatori väärtusega 170 krooni, käsiõmblusmasina väärtusega 500 krooni, traadikerimisaparaadi väärtusega 100 krooni, elektridrelli väärtusega 2000 krooni, hõbeketi ristiga väärtusega 150 krooni, vinkelraua koos loodiga väärtusega 100 krooni, mikrofoni väärtusega 100 krooni, käsisae väärtusega 130 krooni, joonlaua väärtusega 10 krooni, peenmehhaanika tangid väärtusega 80 krooni, sae pitskruvi väärtusega 60 krooni ja sularaha 500 krooni, kokku võõrast vara 7275 krooni väärtuses. 13) ajavahemikul 19.01.1998.a kell 21.00 kuni 20.01.1998.a kell 07.45 isikute grupis koos Viktor Ivanenko´ga Tartus X 29 maja ees murdis sisse küljeukse kaudu A.V. ´ile kuuluvasse kaubikusse Ford Transit reg nr 522 TRC ja varastas sealt salaja automaki Grundig väärtusega 1480 krooni, võtmekimbu väärtusega 50 krooni, kruvikeeraja väärtusega 10 krooni, käigukangi nupu väärtusega 80 krooni ja taskulambi koos 3 patareiga koguväärtusega 100 kr, kokku võõrast vara 1720 krooni väärtuses. Sellega A.A pani toime KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 kvalifitseeritava kuriteo (mis vastab
§-le 199, so võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil), s.o võõra vara salajase varguse isikute grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud salajase varguse ja kui see oli seotud vara asukohta pääsemist takistanud lukustuse kõrvaldamisega. 14) 12.11.2005.a kella 16.00 paiku Tartus X 25 korteri nr 23 köögis lõi A.A isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus M.V. rusikaga kolm korda pea piirkonda, kolm korda vastu vasaku käe vart ning mitu korda rindkeresse, millega põhjustas M.V. füüsilist valu ning väheseid verevalumeid alahuulele ja otsmikule ning verevalumeid vasakule õlavarrele ja vasaku abaluu alla. Sellega A.A pani toime
teise inimesele valu tekitanud peksmise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: • T.R. kasuks 1600 krooni; • J.S. kasuks 900 krooni; • K.V. kasuks 1750 krooni; • A.S. kasuks 2128 krooni; • V.S. kasuks 3030 krooni; • A.V. kasuks 3240 krooni; Menetluskulud on järgmised: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Karl Saavo pool A.A-le osutatud õigusabi eest 1146,96 krooni 4 Karistuse liik ja määr: KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) vangistust.
121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks (5 kuud) vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.03-11.03.1998.a, 16.11.05-19.02.2006.a, so kokku 3 kuud ja 7 päeva karistuse hulka ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust 19.12.2003.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 6 (kuue) kuu vangistuse võrra (s.o 19.02.2007.a seisuga) ja liitkaristuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et A.A , tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse A.A süüdi tunnistada KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 5400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 2 934,66 krooni. Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.