lg.1,§ 275 ja § 331 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Ille Mardo Süüdistatav Kaitsja U.E ik:XXX,asukoht XXXVangla,XXX, kodakondsuseta,algharidusega, emakeel vene keel,ei tööta,varem kohtu poolt korduvalt karistatud,viimati: 24.10.2001.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 115¹ lg 1; § 41 alusel mõisteti vabadusekaotus 8 aastat 11 kuud. vandeadvokaat Kristina Suvalova RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.E
Süüdi tunnistada U.E
Süüdi tunnistada U.E
Vastavalt
lg.1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista U.E-le liitkaristuseks 1(üks) aasta vangistust. Vastavalt
kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa,s.o. 2(kaks) aastat 7(seitse) kuud 26(kakskümmend kuus) päeva võrra ja lõplikuks liitkaristuseks U.E lugeda 3(kolm) aastat 7(seitse) kuud 26(kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks U.E lugeda 28.01.2008a. Välja mõista U.E-lt 6525kr sundraha riigituludesse. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXX EÜP või arveldusarvele nr.XXXXXXXXXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXXXXXXX ning selgituse „U.E,1-07-5152,sundraha/ Kohustada tasuma U.E kriminaalmenetluse kulud,s.o. 400kr ekspertiisitasu ja 1292.10kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXX EÜP või arveldusarvele nr.XXXXXXXXXXXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXXXXXXXXX ning selgituse „U.E ,1-07-5152, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU U.E on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 19.10.2006.a. XXXVangla kinnipeetavana tarbis XXX Vanglas narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli. Selliselt pani U.E toime
kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise. Samuti süüdistatakse U.E selles, et tema olles 19.10.2006.a. kella 16:45 ajal XXX Vangla kinnipeetavana narkojoobes, kui ta oli viidud vangla meditsiiniosakonda sunniviisiliseks uriiniproovi võtmiseks, ähvardas vangistusosakonna juhatajat Erki Rahamägi`i, julgestusosakonna juhatajat Mihkel-Leiger Parts`i ja valvur Igor Danilin`i perekonnaliikmeid vägivallaga ning hammustas vanemvalvur Rein Sepplaan`t sõrmest. Oma sellise tegevusega pani U.E toime
vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega. Samuti tema, olles 19.10.2006.a. kella 16:45 ajal XXX Vangla kinnipeetavana narkojoobes, kui ta oli viidud vangla meditsiiniosakonda sunniviisiliseks uriiniproovi võtmiseks, solvas ebatsensuursete sõnadega vangistusosakonna juhatajat Erki Rahamägi ja inspektor-korrapidaja abi Argo Tomingas`t ning sülitas Erki Rahamägi ja vanemvalvur Rein Sepplaan`e peale. Oma sellise tegevusega pani U.E toime
võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. 09.01.2008a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt prokuröri abi nõuab kohtus süüdistatava U.E karistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuulise vangistusega.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistada U.E 4 (neli) kuulise vangistusega.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistada U.E 3 (kolm) kuulise vangistusega.
lg 1 kohaselt mõista U.E-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
24.10.2001.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse 8 aastat ja 11 kuud vangistust ärakandmata osa, s.o.seisuga 09.01.2008a. 2 aastat 8 kuud 15 päeva võrra, lugedes U.E liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.