järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 2) 17.11.2004 LääneViru Maakohtu poolt
, 329 järgi 6 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, 3) 09.11.2006 Viru Maakohtu poolt
, 329 järgi 5 k vangistusega, mis asendati
alusel 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 15 kuud, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, üldkasulik töö sooritatud ajavahemikul 10.02.2007 – 22.07.2007, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistustes
N.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 09.11.2006 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis
ja § 329 alusel 5 kuulise vangistusega, mis asendati 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 15 kuud, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 09.09.2007 kella 13.00 ajal alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Kunda linnas Selja teel. Seega N.V, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime
N.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 09.11.2006 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
ja § 329 alusel 5 kuulise vangistusega, mis asendati 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 15 kuud, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 09.09.2007 kella 13.00 ajal mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Kunda linnas Selja teel. Seega N.V , juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.V-le mõistetavaks karistuseks
, 329 järgi
lg 1 2 alusel 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 5 alusel asendada N.V-le mõistetav 10 (kümne) kuuline vangistus üldkasuliku tööga.
lg 1 alusel tuleb N.V sooritada 600 (kuussada) tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta 8 kuud.
lg 4 alusel allutada N.V üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 1 p 1 alusel võtta N.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks.
Süüdistatav N.Von kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. N.V tuleb süüdi tunnistada
MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada N.V
ja
järgi ning
lg 1 sätteid kohaldades karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võtta N.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks.
lg 1 alusel asendada N.V-le mõistetud vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud.
lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada N.V üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld N.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.V-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava N.V kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. N.V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.