← Eesti

1-07-8204\6

Obsah (4)§ 424§ 50§ 74§ 75

1 Ärakiri 1-07-8204 MÄÄRUS 04. veebruaril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas

§ 424

järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti P.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksateistkümneks kuuks. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui P.T ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. P.T määrati katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati P.T mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustati P.T osalema sotsiaalabiprogrammis.

Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Gaidi Kasult saabus kohtule 07.01.2008 erakorraline ettekanne P.T-le määratud katseaja pikendamiseks 6 (kuue) kuu võrra ning talle kohustuse panemiseks otsida määratud ajaks kindel töökoht, sest kriminaalhooldusalune P.T ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kokkuleppe kohaselt pidi P.T viibima Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituses vastuvõtul 11.12.2007, kuid kriminaalhooldusalune P.T tuli vastuvõtule 12.12.2007, olles tuntavate alkoholilõhnadega, mispeale kriminaalhooldusametnik teavitas sellest politseid. 2 Politseikonstaabel Tanel Liiv tuvastas kriminaalhooldusalusel P.T alkoholijoobe ja viis viimase politseijaoskonda, kus koostati P.T-le kiirmenetluse otsus ning määrati Alkoholiseaduse § 70 rikkumise eest rahatrahv 600 krooni. Seega rikkus kriminaalhooldusalune P.T , viibides alkoholijoobes olles ametiasutuses, temale pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametnik on soovitanud kriminaalhooldusalusel P.T pöörduda Tööturuametisse konsultatsioonile, kuid P.T seda teinud ei ole. Kriminaalhooldusalune P.T on aeg-ajalt tegelenud juhutöödega. Vastuvõttudel on vesteldud töökoha omamisest, mis tagaks mõningase sissetuleku. Kriminaalhooldusametnik Gaidi Kasu jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepanekute juurde, lisades, et kriminaalhooldusalusele P.T-le võiks kohus panna kohustuse otsida endale kindel töökoht hiljemalt 01.06.2008. Kriminaalhooldusalune P.T kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune P.T nõustus sellega, et tema katseaega pikendatakse 6 kuu võrra, samuti nõustus P.T sellega, et talle pannakse kohustus otsida endale hiljemalt 01.06.2008 kindel töökoht. Prokuröri arvamus - erakorralises ettekandes sisalduvad ettepanekud rahuldada.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gaidi Kasu erakorraline ettekanne P.T-le määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra ning talle kohustuse panemiseks otsida endale hiljemalt 01.06.2008 kindel töökoht, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune P.T rikkus temale kohtuotsusega

§ 75

lg 2 p 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 4 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud otsima endale töökoha kohtu määratud tähtajaks.

§ 75

lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lg 2 sätestatule.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4, 75 lg 2 p 4, lg 3; Kr

MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gaidi Kasu erakorraline ettekanne nr 14228 07.01.2008 rahuldada. Pikendada P.T-le (isikukood xxx, elukoht xxxx , ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-8204 27.06.2007

§ 424järgi määratud kahe aastast katseaega kuue kuu võrra.

3

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada P.T käitumiskontrolli ajal otsima endale kindel töökoht hiljemalt 01.06.

  1. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus
  2. veebruaril 2008.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.