← Eesti

1-05-726\28

Obsah (6)§§ 199§ 121§ 65§ 68§ 64§ 74

1-05-726 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-726 (05233000732) Kohtunik Aleksei Kovalenko Koh

§§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; 121 järgi, A.D süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi, Z.A ja L.E süüdistuses

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör eriasjade prokurör Innokenti Menšikov Süüdistatavad P.F, isikukood XXX, A.D, isikukood XXX, Z.A (kuriteo toimepanemise ajal S.N) isikukood XXX, L.E, isikukood XXX, Kaitsjad Vandeadvokaadid Galina Tšelnokova, Tatjana Massalina, Vladimir Rogulski, vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin 1

(6)1-05-726 RESOLUTSIOON Tunnistada P.F süüdi

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Samuti tunnistada P.F süüdi

§ 121

järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata eelvangistus alates 01.05.2005 kuni 18.01.2007 ehk 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 17 (seitseteist päeva) päeva P.F-ile karistusaja hulka ning lugeda karistus ärakantuks. Tunnistada A.D süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 ja 65 lg 1 alusel lugeda antud karistus kaetuks Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 16.01.2007 kohtuotsusega määratud 6 (kuue) - kuulise karistusega ning lugeda karistus kantuks. Tunnistada Z.A süüdi

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistuseks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.A ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil elukoht XXX, XXX;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Katseaja algus – 14.01.
  6. Tunnistada L.E süüdi

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata eelvangistus alates 15.04.2005 kuni 15.04.2005 2 (kaks) päeva ning 31.08.2006 kuni 28.01.2007 kokku 5 (viis) kuud vangistust karistuse tähtaja hulka ning lugeda karistus kantuks. Mõista P.F-ilt välja tsiviilhagi summas 1020 (üks tuhat kakskümmend) krooni kannatanu Igor Drozdovi kasuks. Mõista solidaarselt P.F-ilt , A.D-lt , Z.A-lt ja Roman 2

(6)1-05-726 L.E-lt välja tsiviilhagi summas 2776 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kuus) krooni kannatanu Nadežda Petrova kasuks. Mõista P.F-ilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1784 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend neli) krooni 16 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 4744 (neli tuhat seitsesada nelikümmend neli) krooni 19 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 182 (ükssada kaheksakümmend kaks) krooni. Mõista P.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud – sõidukulud summas 490 (nelisada üheksakümmend) krooni. Mõista A.D-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 934 (üheksasada kolmkümmend neli) krooni 56 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 4744 (neli tuhat seitsesada nelikümmend neli) krooni 19 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 182 (ükssada kaheksakümmend kaks) krooni. Mõista Z.A-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 934 (üheksasada kolmkümmend neli) krooni 56 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 4744 (neli tuhat seitsesada nelikümmend neli) krooni 19 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 182 (ükssada kaheksakümmend kaks) krooni. Mõista L.E-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Mihhail Korlenko poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 934 (üheksasada kolmkümmend neli) krooni 56 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 4744 (neli tuhat seitsesada nelikümmend neli) krooni 19 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 182 (ükssada kaheksakümmend kaks) krooni Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 3
(6)1-05-726 P.F süüdistatakse selles, et tema olles varem varguse toimepannud isik, taas 09.04.2005 kella 20.00 kuni 10.04.2005 kella 12.00 paiku koos A.D, L.E ja Z.A-ga, korterist aadressil: XXX, XXX, ukseluku lõhkumise teel, panid toime N.P. kuuluva vara varguse: 3 liitrise värvipurgi pruuni värviga, maksumusega 200 krooni; 3 liitrise värvipurgi valge värviga, maksumusega 200 krooni; lõikuri «Metabo», maksumusega 2100 krooni; lihvimismasina «Master», maksumusega 200 krooni; 0,5 kg purgi pahtlit, maksumusega 21 krooni; pintslite komplekti, maksumusega 15 krooni; kahe otsikuga värvirulli, maksumusega 40 krooni, tekitades N. P. materiaalset kahju summas 2776 krooni. Samuti tema, ajavahemikul 11.01.2005 - 12.04.2005 XXX, XXX maja juurde pargitud autost «Ford Fiesta» reg märk XXX, aknaklaasi lõhkumise teel, pani toime I. D. kuuluva vara varguse: kaks SONY EXPLOID autokõlarit, maksumusega 800 krooni, 4 CD-plaati, hinnaga 50 krooni tükk, summas 200 krooni; tekitas kahju klaasi taastustööga summas 820 krooni, kokku tekitas D. materiaalset kahju summas 1820 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani P.F toime võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis, sissetungimisega, s.t.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 01.05.2005 kella 18.00 paiku maja juures aadressil: XXX, XXX, vaenulikest suhetest tekkinud konflikti käigus, lõi F.M., tekitades viimasele füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega pani P.F toime kehalise väärkohtlemise - löömisega valu tekitamise, st.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.D süüdistatakse selles, et tema 09.04.2005 kella 20.00 kuni 10.04.2005 kella 12.00 koos P.F-i , L.E ja Z.A-ga , korterist aadressil: XXX, XXX, ukseluku lõhkumise teel, panid toime N. P. kuuluva vara varguse: 3 liitrise värvipurgi pruuni värviga, maksumusega 200 krooni; 3 liitrise värvipurgi valge värviga, maksumusega 200 krooni; lõikuri «Metabo», maksumusega 2100 krooni; lihvimismasina «Master», maksumusega 200 krooni; 0,5 kg purgi pahtlit, maksumusega 21 krooni; pintslite komplekti, maksumusega 15 krooni; kahe otsikuga värvirulli, maksumusega 40 krooni; tekitades N. P. materiaalset kahju summas 2776 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani A.D toime võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, sissetungimisega, s.t.

§199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Z.A süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud röövimise, 09.04.2005 kella 20.00 kuni 10.04.2005 kella 12.00 koos P.F-i , A.D ja L.E-ga korterist aadressil:XXX, XXX, ukseluku lõhkumise teel, panid toime N. P. kuuluva vara varguse: 3 liitrise värvipurgi pruuni värviga, maksumusega 200 krooni; 3 liitrise värvipurgi valge värviga, maksumusega 200 krooni; lõikuri «Metabo», maksumusega 2100 krooni; lihvimismasina «Master», maksumusega 200 krooni; 0,5 kg purgi pahtlit, maksumusega 21 krooni; pintslite komplekti, maksumusega 15 krooni; kahe otsikuga värvirulli, maksumusega 40 krooni, tekitades N. P.materiaalset kahju summas 2776 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani Z.A toime võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupis, sissetungimisega, s.t.

§199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 4

(6)1-05-726 L.E süüdistatakse selles, et tema, olles varem varguse toimepannud isik, 09.04.2005 kella 20.00 kuni 10.04.2005 kella 12.00 koos P.F-iga , A.D-ga ja L.E-ga korterist aadressil: XXX, XXX, ukseluku lõhkumise teel, panid toime N.P. kuuluva vara varguse: 3 liitrise värvipurgi pruuni värviga, maksumusega 200 krooni; 3 liitrise värvipurgi valge värviga, maksumusega 200 krooni; lõikuri «Metabo», maksumusega 2100 krooni; lihvimismasina «Master», maksumusega 200 krooni; 0,5 kg purgi pahtlit, maksumusega 21 krooni; pintslite komplekti, maksumusega 15 krooni; kahe otsikuga värvirulli, maksumusega 40 krooni, tekitades N. P. materiaalset kahju summas 2776 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani L.E toime võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isik varem varguse toime pannud, isikute grupis, sissetungimisega, s.t.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas P.F-i , tema kaitsja Tatjana Massalina ja eriasjade prokuröri Innokenti Menšikovi vahel 11.01.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus P.F-ile

§199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.F-ile karistuseks 2 kuud ja 17 päeva vangistust.

§ 65lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 17 päeva vangistust.

Arvata P.F-i poolt vahi all viibitud aeg 01.05.2005-18.01.2007 (1 aasta 8 kuud ja 17 päeva) karistuse tähtaja hulka ning lugeda karistus kantuks. Kooskõlas A.D, tema kaitsja Igor Belugini ja eriasjade prokuröri Innokenti Menšikovi vahel 11.01.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus A.D-le

§ 199

lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 ja 65 lg 1 alusel lugeda antud karistus kaetuks Viru Maakohtu poolt 16.01.2007 määratud 6-kuulise karistusega ning lugeda karistus kantuks. Kooskõlas Z.A , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja eriasjade prokuröri Innokenti Menšikovi vahel 11.01.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Z.A-le

§199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust. Vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui 18-kuulise katseaja jooksul Z.A ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kooskõlas L.E , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja eriasjade prokuröri Innokenti Menšikovi vahel 11.01.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus L.E-le

§ 199lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust.

Arvata L.E poolt vahi all viibitud aeg 14.04.2005-15.04.2005 (2 päeva) ning 31.08.2006-28.01.2007, kokku 5 kuud vangistust karistuse tähtaja hulka ning lugeda karistus kantuks. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. 5

(6)1-05-726 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Kovalenko Kohtunik 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.