1-07-14216\10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-14216 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi G.I süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav G.I , isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx xxxxxxxx xx, töökoht MadExe OÜ, varem kriminaalkorras karistatud Tallinna Linnakohtu 25.01.2000 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta; 17.12.2004 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 6 kuud katseajaga 18 kuud Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada G.I KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 140 (kolmkümmend) päevamäära, s.o 140 x 60 = 8400 (kaheksa tuhat nelisada) krooni. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta G.I-lt juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. mootorsõiduki G.I KarS § 66 alusel rahaline karistus tasuda 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates igal kuul 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „G.I , 1-07-14216, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista G.I-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja 29 (kakskümmend üheksa) krooni kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. G.I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „G.I , 1-07-14216, kohtukulu või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Tuvastatud asjaolud G.I kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis taas joobes olles 17.03.2007.a kell 5.20 Järva maakonnas Türi vallas Türi-Arkma tee
3. kilomeetril sõiduautot Wolkswagen Golf registrinumbriga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava G.I-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 140 päevamäära (päevamäär 60 krooni) so 8400 krooni ning lubada KarS § 66 alusel rahaline karistus tasuda ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates tasudes igal kuul 840 krooni. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 424, § 50 lg 1, § 66 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja
4. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2