1-08-684\2

Kriminaalasi nr. 1-08-684 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 04.02.2008.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik, tõlk Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokurör Taavi Pern kaitsja v.adv. Sergei Narusberg osavõtul arutas kriminaalasja kokkuleppemenetluse korras Tallinnas 04.02.2008.a. L.B , elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, kriminaalkorras varem karistatud 2 korral: - 12.04.2000.a. Tallinna LK poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel tingimisi vk 3 k katseaeg 1 a; - 10.06.2005.a. Tallinna LK poolt KarS § 200 lg 1 alusel 3 a vangistust, KarS § 238 lg 2 alusel 2 a vangistus, vabastati tingimisi ennetähtaegselt 29.08.2006.a., karistuse ärakandmata osa 5 kuud ja 17 päeva vangistust katseajaga 1 aasta, väärteokorras karistatud 13 korral, tõkend – vahistamine alates 25.09.2007.a;süüdistusasjas KarS § 183 lg 2 p 2 järgi. L.B süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajast 2007.a. septembris kuni 25.09.2007.a. täpselt tuvastamata isikult korduvalt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil väikeses koguses 3 – metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilist ainet kandis L.B endaga kaasas ning andis osa omandatud narkootilistest ainetest ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis ta 11.09.2007.a. Tallinnas, Sõle tänaval täpselt tuvastamata isiku vahendusel JM ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi kaks fooliumvoldikut narkootilist ainet 3 – metüülfentanüüli sisaldava pulbriga, s.o. narkootiline aine väikeses koguses. Samuti andis ta 11.09.2007.a. Tallinnas, Sõle tänaval fooliumvoldiku 3 – metüülfentanüüli sisaldava pulbriga, s.o. väikeses koguses narkootiline aine ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi AS´le. Samuti andis ta 2007.a septembris kokku 15 korral väikeses koguses 3 – metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit – korraga ühe fooliumvoldiku – ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi SI. 11.09.2007.a. Tallinnas, Sitis 17 juures toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti L.B-lt ära neli fooliumvoldikut kokku 0,12 grammi 3 – metüülfentanüüli sisaldava pulbriga. Samal päeval teostatud isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti JM ära üks fooliumvoldik 0,025 grammi 3 – metüülfentanüüli sisaldava pulbriga. 25.09.2007.a. teostatud Sergei Ivanišini läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema juurest ära üks fooliumvoldik 0,038 grammi 3 – metüülfentanüüli sisaldava pulbriga. Narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil omandamise ja edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS §

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo pani L.B toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 15.01.2008.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Taavi Pern, süüdistatav L.B ning tema kaitsja Sergei Narusberg käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 183 lg 2 p 2 järgi karistuseks 8 kuud vangistust. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg ajavahemikul 11.09 – 12.09.2007.a., s.o. 2 päeva, samuti alates 25.09.2007.a. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. 2 L.B tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Kokkuleppe sõlmimine on olnud L.B tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune L.B tuleb süüdi tunnistada ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Kriminaalasja juures on asitõendid: - narkootilised ained (asuvad KEKKis); - fooliumitükid, minigripp kilekott (asuvad kriminaalasjade materjalide juures); - sularaha summas 2895,- krooni (asub Põhja PP tagatiskontol); - mobiiltelefon №kia 5210 koos SIM – kaardiga (asub kriminaalasja materjalide juures). Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi L.B KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 8 kuud vangistust; Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg ajavahemikul 11.09 – 12.09.2007.a., s.o. 2 päeva. Karistusaja alguseks lugeda 25.09.2007.a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista L.B-lt , ik XXX, elukoht XXX, sundraha 6525,- krooni, ekspertiisitasu 11 478,- krooni, kaitsjatasu Vello Johansonile summas 2775,40 krooni ja kaitsjatasu Sergei Narusberg´ile summas 2522.25 riigituludesse. L.B tasuda mõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXXXXXXXXXXX või Hansapangas nr XXXXXXXXXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXXXX ning selgitus „L.B , 1-08-684, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 30.10.2008.a. Ekspertiisitasu tasuda 31.12.2008.a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendid: - narkootilised ained (asuvad KEKKis) – konfiskeerida ja hävitada - fooliumitükid, minigripp kilekott (asuvad kriminaalasjade materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. - sularaha summas 2895,- krooni (asub Põhja PP tagatiskontol)- konfiskeerida riigituludesse KarS § 831 lg 1 alusel. - mobiiltelefon №kia 5210 koos SIM – kaardiga (asub kriminaalasja materjalide juures) – tagastada L.B-le. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe