ja § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning K.R-i (K.R) süüdistuses
lg 2 p 4,7,8 ja
lg 2 p 7 kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Aro Siinmaa, Süüdistatav T.L Kaitsja Süüdistatav Kaitsja elukoht: X käesoleval ajal viibib vahistatuna Tartu Vanglas; isikukood: XXX; tõkend: vahistamine (kinni peetud 01.07.2007.a.) karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral. riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Kello K.R elukoht: X käesoleval ajal viibib vahistatuna Tartu Vanglas; isikukood: XXX; tõkend: vahistamine ( kinni peetud 24.10.2007.a.) karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral. riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.L
Süüdi tunnistada T.L
järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
ja 02.04.06.2007.a. s.o. kokku 5 (viis) päeva ja lugeda T.L-i lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.07.2007.a. s.o. T.L-i eelnenud kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev. vahistamisele Süüdi tunnistada K.R
Süüdi tunnistada K.R
lg 2 p 7 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
alusel mõista raskeima üksikkaristuse suurendamise teel liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
s.o. 2 (kaks) päeva ja lugeda K.R-i lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 24.10.2007.a. so K.R-i vahistamise kuupäev. Tõkend – vahistamine – jätta nii T.L-i kui ka K.R-i suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Tsiviilhagid: Rahuldada AS-i E. tsiviilhagi ja välja mõista T.L-ilt ja K.R-ilt solidaarselt AS E. ’i kasuks 20 097 krooni (kakskümmend tuhat üheksakümmend seitse) krooni. Rahuldada J.S. ’i tsiviilhagi ja välja mõista T.L-ilt ja K.R-ilt solidaarselt J.S. ’i kasuks 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahuldada A.M. tsiviilhagi ja välja mõista T.L-ilt ja K.R-ilt solidaarselt A.M. kasuks 2900 (kaks tuhat üheksa sada) krooni. Rahuldada A.T. ’e tsiviilhagi ja välja mõista T.L-ilt A.T. ’e kasuks 5000 (viis tuhat) krooni. Rahuldada T.E. ’i tsiviilhagi ja välja mõista K.R-ilt T.E. ’i kasuks 10 000 (kümme tuhat) krooni. Rahuldada A.N. ’i tsiviilhagi ja välja mõista K.R-ilt A.N. ’i kasuks 16 150 (kuusteist 2 tuhat ükssada viiskümmend) krooni. Rahuldada J.R. tsiviilhagi ja välja mõista K.R-ilt J.R. kasuks 5780 (viis tuhat seitse sada kaheksakümmend) krooni. Asitõendid: - Rannajalatsid, mis asuvad kriminaalasja juures– KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada T.L-ile - Kaks sõrmkinnast ja klaasipurustushaamer, millised asuvad kriminaalasja juures – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Roller GOS Sukida, milline on tagastatud kannatanu A.T. – vabastada asitõendi staatusest. Roller Keeway Huricane, milline asub hoiul Lõuna Politseiprefektuuris – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Roller Kymco, milline on tagastatud omanikule A.N. ’ile – vabastada asitõendi staatusest. Elisa sim-kaart, mis asub kriminaalasja nr 07260103128 toimikusse köidetud ümbrikus – jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,5,9,10; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista T.L-ilt menetluskulu järgmiselt: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 6 427 (kuus tuhat nelisada kakskümmend seitse) krooni 46 senti; kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu summas 182.- (ükssada kaheksakümmend kaks) krooni; ekspertiisitasu summas 7 780.- (seitse tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni; postikulu 159 (ükssada viiskümmend üheksa) krooni 50 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
järgi kvalifitseeritava kuriteo so teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja peksmise. 01.07.2007.a kella 03.00 paiku Tartus Nõlvaku 7 maja juures tungisid koos K.R-iga vasakpoolse esiukse klaasi lõhkumise teel sisse AS-le E. kuuluvasse sõidukisse Renault Master reg nr XXX XXX ja võtsid sõidukist ebaseadusliku omastamise eesmärgil cdautomaki Aiwa väärtusega 1500.- krooni, lao võtme väärtusega 1500.- krooni, kontori võtme väärtusega 500.- krooni ja värava puldi väärtusega 1000.- krooni. 01.07.2007.a kella 03.40 paiku Tartus Kaunase pst 7 maja ees tungisid koos K.R-iga vasakpoolse esiukse klaasi lõhkumise teel sisse J.S. ’ile kuuluvasse sõiduautosse Hyundai Getz reg nr XXX XXX ja võtsid sõidukist ebaseadusliku omastamise eesmärgil cdautomaki Pioneer esipaneeli väärtusega 2000.- krooni. 01.07.2007.a kella 04.15 paiku Tartus X maja ees tungisid koos K.R-iga vasakpoolse esiukse klaasi lõhkumise teel sisse A.M. kuuluvasse sõiduautosse Honda Civic reg nr XXX XXX ja võtsid sõidukist ebaseadusliku omastamise eesmärgil cd-automaki Panasonic väärtusega 1200.- krooni koos cd-plaadiga väärtusega 200.- krooni. 02.06.2007.a ajavahemikul kell 03.40 kuni 04.00 võttis Tartust Mõisavahe 29 maja eest ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.T. kuuluva motorolleri GOS Sukida SK50QT-21 väärtusega 10 900.- krooni. Seega pani T.L toime
lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Süüdistuse kohaselt on T.L-i tekitatud varalise kahju osas esitatud tsiviilhagid järgnevalt: A.T poolt 5000.- krooni nõudes; T.L ja K.R-i tekitatud varalise kahju osas 4 on esitatud tsiviilhagid järgnevalt: AS E. poolt 20 097.- krooni nõudes, J.S. poolt 2000.- krooni nõudes, A.M. poolt 2900.- krooni nõudes. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud: 182.krooni kummaltki süüdistatavalt; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse ekspertiisitasud summas 15 560.- krooni seoses mõlemale süüdistatavale inkrimineeritud kuriteoepisoodidega (tl 29, 39, 118); KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatele makstud tasud: Aivar Kello’le T.L-ile osutatud õigusabi eest 2114.56 krooni (tl 141, 146, 152 ja ringkonnakohtu määrus). Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
alusel mõista raskeima üksikkaristuse suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
ja 0204.06.2007.a. so kokku 5 (viis) päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.07.2007.a. so T.L-i vahistamisele eelnenud kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev. K.R süüdistatakse selles, et tema: 01.07.2007.a kella 03.00 paiku Tartus Nõlvaku 7 maja juures tungisid koos T.L-iga vasakpoolse esiukse klaasi lõhkumise teel sisse AS-le E. kuuluvasse sõidukisse Renault Master reg nr XXX XXX ja võtsid sõidukist ebaseadusliku omastamise eesmärgil cd-automaki Aiwa väärtusega 1500.- krooni, lao võtme väärtusega 1500.- krooni, kontori võtme väärtusega 500.- krooni ja värava puldi väärtusega 1000.- krooni. 01.07.2007.a kella 03.40 paiku Tartus Kaunase pst 7 maja ees tungisid koos T.L-iga vasakpoolse esiukse klaasi lõhkumise teel sisse J.S. ’ile kuuluvasse sõiduautosse Hyundai Getz reg nr XXX XXX ja võtsid sõidukist ebaseadusliku omastamise eesmärgil cd-automaki Pioneer esipaneeli väärtusega 2000.- krooni. 01.07.2007.a kella 04.15 paiku Tartus X maja ees tungisid koos T.L-iga vasakpoolse esiukse klaasi lõhkumise teel sisse A.M. kuuluvasse sõiduautosse Honda Civic reg nr XXX XXX ja võtsid sõidukist ebaseadusliku omastamise eesmärgil cd-automaki Panasonic väärtusega 1200.- krooni koos cd-plaadiga väärtusega 200.- krooni. Ajavahemikul 09.07.2007.a kell 15.00 kuni 11.07.2007.a sisenes aia sisse augu lõikamise teel Tartus Mõisavahe 34B asuvasse tasulisse parklasse ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil T.E. ’ile kuuluva motorolleri Keeway Huricane QJ50QT-2 väärtusega 10 000.- krooni. 5 Ajavahemikul 10.07.2007.a kuni 11.07.2007.a sisenes varem aia sisse lõigatud augu kaudu Tartus Mõisavahe 34B asuvasse tasulisse parklasse ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.N. ’ile kuuluva motorolleri Kymco väärtusega 12 000.- krooni koos kiivriga väärtusega 1500.- krooni. Seega pani K.R toime
lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. 24.08.2007.a. peale kella 00.00-i Tartus Mõisavahe tänaval lükkas koos eeluurimisel seni tuvastamata isikuga J.R. 9-korruselise maja trepikoja uksest sisse ja tungis talle seejärel kallale, pekstes teda korduvalt jalgadega pea ja keha piirkonda ning röövis seejärel kannatanu J.R. ebaseadusliku omastamise eesmärgil mobiiltelefoni Sony Ericsson K800i väärtusega 3780.- krooni, hõbeketi väärtusega 700.- krooni ja vöökotist rahakoti väärtusega 400.- krooni, milles oli sularaha 900.- krooni ja ID-kaart. Röövimisega tekitati kannatanule varalist kahju kokku 5780.- krooni. Peksmisega põhjustati kannatanule verevalumi vasema silma all ja valu vasema rindkere 3-4 roide piirkonnas. Seega pani K.R toime
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Süüdistuse kohaselt on K.R-i tekitatud varalise kahju osas esitatud tsiviilhagid järgnevalt: T.E. ’i poolt 10 000.- krooni nõudes, A.N. ’i poolt 16 150.- krooni nõudes, J.R. poolt 5780.- krooni nõudes. Kuriteoga tekitas varalist kahju: K.R-i ja T.L-i tekitatud varalise kahju osas on esitatud tsiviilhagid järgnevalt: AS E. poolt 20 097.- krooni nõudes, J.S. poolt 2000.- krooni nõudes, A.M. poolt 2900.- krooni nõudes. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud: 182.krooni kummaltki süüdistatavalt ning lisaks 7.- krooni K.R; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse ekspertiisitasud summas 15 560.- krooni seoses mõlemale süüdistatavale inkrimineeritud kuriteoepisoodidega (tl 29, 39, 118); KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatele makstud tasud: Anu Pärtel’ile K.R-ile osutatud õigusabi eest 1635.48 krooni (tl 183, 189, 193) ja Heiki Kuningas’le K.R-ile osutatud õigusabi eest 743.40 krooni (kriminaalasja nr 07260103128 toimik lk 28). Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
alusel mõista raskeima üksikkaristuse suurendamise teel liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
s.o. 2 (kaks) päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) 6 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 24.10.2007.a. s.o. K.R-i vahistamise kuupäev. Asitõendid ja nende asukoht: Rannajalatsid asuvad kriminaalasja juures (tl 30) tagastada T.L-ile Kaks sõrmkinnast ja klaasipurustushaamer asuvad kriminaalasja juures (tl 40-41) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Roller GOS Sukida on tagastatud omanikule A.T. (tl 60-61) Roller Keeway Huricane asub hoiul Lõuna Politseiprefektuuris (tl 81-89) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Roller Kymco on tagastatud omanikule A.N. ’ile (tl 96-102) Elisa sim-kaart asub kriminaalasja nr 07260103128 toimikusse köidetud ümbrikus (tl 14) jätta kriminaalasja juurde Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatav T.L-ile ja K.R-ile arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et T.L-i , K.R-i , nende kaitsjate ja prokurör vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatavad on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse T.L süüdi tunnistada
Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse K.R süüdi tunnistada
lg 2 p 4,7,8 ja § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu seisukoht tsiviilhagide osas Kuivõrd KrMS seadustik ei käsitle täpsemalt kannatanu nõudeõigust õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks, tuleb selles osas kohtul lähtuda Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) vastavatest sätetest ja tsiviilkohtumenetluse põhimõtetest. VÕS § 1043 sätestab, et teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Kohus on seisukohal, et A.T., AS E. ’i, J.S. ’i, A.M., T.E. ’i, A.N. ’i ja J.R. poolt esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. VÕS § 137 lg 1 näeb ette, et kui mitu isikut vastutavad samal või erinevatel alustel kolmanda isiku suhtes viimasele tekitatud sama kahju eest, vastutavad nad hüvitise maksmise eest solidaarselt. Solidaarvõlgnike suhte võlausaldajaga (kriminaalmenetluses kannatanuga) määratleb VÕS § 65 lg 1 - kui mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6525.- krooni ja I astme kuriteo toimepanemise eest 2,5 palga alammäära, so 10 875.- krooni. Kuivõrd K.R on alus süüdi mõista I astme kuriteo toimepanemise eest, siis tuleb temalt välja mõista 10 875.- krooni ja T.L-ilt II astme kuriteos süüdimõistmise eest 6 525..- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 7 3 alusel süüdimõistetutelt välja mõista ekspertiisitasu kummaltki süüdistatavalt 7 780.- krooni. Süüdimõistetutelt kuuluvad väljamõistmisele ka KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu, KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulu ja KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu. Konkreetsed summad on näidatud kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.