lg 2 p 7 ja § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav RISTO MARAN Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 39003262737, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Cosumelt, metallitööline, kriminaalkorras kohaldatud 1-l korral: 28. 11. 2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas
lg 2 p 7, 8 alusel vangistus 3 k;
lg 1 p 2 alusel allutati käitumiskontrollile 1 a; tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Uno Paimets M.M Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxartumaa, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 12 klassi haridust, emakeel-eesti keel, töökoht: Eesti Maaülikool, tehnika- ja tehnoloogiateaduskond I k, kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 9-l korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Risto Maran
Süüdi tunnistada Risto Maran
lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis Risto Maranile mõista 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Risto Marani eelvangistuses viibitud aeg 11-12.03.2008 ja 2122.07.2008, s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus on 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1, 2 ja 3 alusel ülejäänud 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Risto Maran 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Risto Maran Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista Risto Maranilt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxe 5000 krooni.
lg 2 p 1 alusel kohustada Risto Maranit hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks alates vangistusest vabanemisest kuni kogu kahjusumma hüvitamiseni vähemalt 500 krooni kuus, mis kanda kannatanu arveldusarvele 1104814230. 2. Süüdi tunnistada M.M
lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.M 4 (nelja) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Peale selle Risto Maranit süüdistatakse selles, et tema, 16.06.2008 kl 14.00 paiku isikuna, kes on varem toime pannud varguse, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxjuures ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - xxxxxxxxxxxe kuuluvad metallesemed - äkked, kombainisild, millise tegevusega põhjustas kannatanule varalise kahju 5000 krooni. Seega pani Risto Maran toime
M.M-i süüdistatakse selles, et tema, 17.01.2008.a ajavahemikul kell 04.00-07.00 Tartumaal Ülenurme vallas Külitse küla lähistel tungis grupis koos Risto Maraniga kallale xxxxxxxxxxxxxx, mis seisnes selles, et Risto Maran pani xxxxxxxxxxxxxx jala ette ning samal ajal 3
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus Risto Maranile karistuseks kolm aastat vangistust,
lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kaks kuud vangistust.
lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks kolm aastat kaks kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Risto Marani eelvangistuses viibitud aeg 11-12.03.2008 ja 21.-22.07.2008, s.o neli päeva arvata karistusaja hulka.
lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks kaks kuud vangistust.
lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistust kaks aastat 11 kuud ja 26 päeva täitmisele mitte pöörata, kui Risto Maran 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Risto Maran Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista Risto Maranilt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxe 5000 krooni.
lg 2 p 1 alusel kohustada Risto Maranit hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks igakuiselt 28 kuupäevaks alates vangistusest vabanemisest kuni kogu kahjusumma hüvitamiseni vähemalt 500 krooni, mis kanda kannatanute arveldusarvele nr 1104814230.
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus M.M-ile karistuseks kolm aastat vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.M ei pane nelja aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.