järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav Z.H , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxx, alalist töökohta ei oma, varem väärtegude eest karistatud 2 korral, kinni peetud 29.-30.märts 2008.a., varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, kustumata karistus: 06.märtsil 2007.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt
järgi 4 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.H
15 000.00 (viisteist tuhat) krooni.
lg 1 kohaselt arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.märts 2008.a., mis vastab 6 rahalise karistuse päevamäärale, s.o. 300.00 krooni, ja kanda jääb rahaline karistus 14 700.00 (neliteist tuhat seitsesada) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr 4100064858).
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 1470.00 krooni, 10 kuu jooksul alates 2008.a. maikuust tasumise lõpptähtajaga 28.veebruar 2009.a.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Z.H-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Z.H süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 06.märtsil 2007.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt vangistusega 4 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis 29.märtsil 2008.a. kella 11.05 ajal Järvamaal Paide linnas Tallinna 12 maja juures Pärnu-Rakvere mnt. suunas mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgigaxxxxxxxx, olles alkoholijoobes. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Z.H toime kuriteo
Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Z.H poolt on toime pandud
teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Z.H on varem küll karistatud kahel korral väärtegude eest, kuid rahatrahvid on tasutud, ta teeb juhutöid ning on oma tegu kahetsenud. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Z.H näol on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Põhjendatud on
lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks ning
MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.