p 1, § 136 lg 2 järgi Prokurör Anne Sillaots Süüdistatav U.A tn Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Perekonnaseis: Haridus: Emakeel: Töökoht: Varem kriminaalkorras karistamata. Varem väärteokorras karistatud 1- l korral. Tõkend - elukohast lahkumise keeld 27.03.2008.a. kahtlustatavana kinni peetud 25.03.2008 kuni 26.03.2008 so 2 päeva. Kaitsja advokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada U.A süüdi
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui U.A ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
Eriliigilised põhikaristused viia täide iseseisvalt
lg 2 kohaselt.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kahtlustavana kinni peetud 25.03.2008 kuni 26.03.2008 so 2 päeva. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 09.12.2008 a Välja mõista U.A-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. U.A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „U.A sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõude pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik U.A süüdistatakse selles, et tema 18.03.2008 kella 16.00 ajal avalikus kohas Pärnus T tee bussipeatuses tungis kõrvaliste isikute - alaealiste K K ja M V juuresolekul ja nähes, häirides viimaseid ja ehmatades oma käitumisega, kallale 12aastasele alaealisele J L, lüües teda ühel korral rusikaga näkku ning vähemalt neljal korral lahtise käega näo piirkonda, millega avaldas ilmset lugupidamatust ühiskonnas aktsepteeritud heade kommete, tavade ja normidega kinnitatud inimestevahelise suhtlemise reeglite vastu. Löömisega tekitas U.A kannatanule J L füüsilist valu ja tervisekahjustuse – parema silmaümbruse põrutuse ja silmaaluse hematoomi. Oma sellise tegevusega, mis seisnes avaliku korra rikkumises vägivallaga, pani U.A toime
Samuti tema 18.03.2008 kella 16.00 ajal Pärnus T tee bussipeatuses lükkas 12-aastase alaealise J L viimase tahte vastaselt oma sõiduautosse Chrysler New Yorker (registreerimismärk xxx xxx) tagaistmele ning sulges autoukse, võttes J.L seadusliku aluseta vabaduse. Seejärel sõitis U.A T aiandi bussipeatusesse T poe juurde, kus käskis J.L oma isikuandmed paberile kirjutada, ning seejärel lasi kannatanul oma autost väljuda. Oma sellise tegevusega, mis seisnes noorema kui kaheksateistaastaselt isikult seadusliku aluseta vabaduse võtmisega, pani U.A toime
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui U.A ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
Eriliigilised põhikaristused viia täide iseseisvalt
lg 2 kohaselt.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kahtlustavana kinni peetud 25.03.2008 kuni 26.03.2008 so 2 päeva. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav U.A tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.