← Eesti

1-08-16732\5

Obsah (5)§ 199§ 266§ 64§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-08-16732 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18 detsember 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16732 (08260102914) Kohtunik

§ 199

lg 2 p 7, 8 ja § 266 lg 2 p 3 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav E.K Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht: OÜ Ferrander, raudteetööline, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Uno Paimets R.K Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxJõgeva maakond, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Peipsi Kalatööstus, kalur, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Uno Paimets P.H 1

(6)Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht: Profit Plus OÜ, pakkija, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada E.K

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada E.K

§ 266

lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis E.K-le mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.K 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada E.K hüvitama xxxxxxxxxxxxx kuriteoga tekitatud kahju tasudes igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks alates 2009.a jaanuarist kahjude katteks xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvähemalt 500 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.K katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2. Süüdi tunnistada R.K

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada R.K

§ 266

lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis R.K-le mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.K 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 2

(6)15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.K katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 3. Süüdi tunnistada P.H

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.H

§ 266

lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis P.H-le mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui P.H 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada P.H hüvitama xxxxxxxxxxxxxxkuriteoga tekitatud kahju tasudes igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks alates 2009.a jaanuarist kahjude katteks xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vähemalt 500 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.H katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

  1. Välja mõista solidaarselt E.K-lt, R.K-lt ja P.H-lt xxxxxxxxxxx kasuks tekitatud kahjude katteks 4150 (neli tuhat ükssada viiskümmend) krooni, mis kanda kannatanu a/a-le xxxxxxxxxxxxxxx
  2. Sisse nõuda E.K-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1101 (üks tuhat ükssada üks) krooni 85 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades E.K tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2009.a jaanaurist vähemalt 640 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.
  3. Sisse nõuda R.K-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1101 (üks tuhat ükssada üks) krooni 85 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades R.K tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks 3

(6)alates 2009.a jaanaurist vähemalt 640 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.
  1. Sisse nõuda P.H-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1101 (üks tuhat ükssada üks) krooni 85 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades P.H tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2009.a jaanaurist vähemalt 640 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.
  2. E.K , R.K ja P.H suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.K süüdistatakse selles, et tema koos P.H ja R.K-ga ajavahemikul 01.06.2008 kella 18.00-st kuni 07.06.2008 kella 09.00-ni Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Kükita külas tungis sisse aiast üleronimise teel xxxxxxxxxxxxx kuuluvale Perepood territooriumile ja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad-mootorrolleri väärtusega 5000 krooni ja rolleri SUZUKI väärtusega 3000 krooni ning tekitasid prožektori lõhkumisega kahju 150 krooni ja pesumasina mõlkimisega kahju 1000 krooni. Seega pani E.K toime

§ 199lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle E.K süüdistatakse selles, et tema koos P.H ja R.K-ga ajavahemikul 05.06.2008 kuni 06.06.2008 kell 15.00 Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Kükita külas Uus tn 1 teise korruse akna avamise teel tungis Kasepää Vallavalitsusele kuuluva Raja Kultuurimaja ruumidesse valdaja tahte vastaselt, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele. Seega pani E.K toime

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.K süüdistatakse selles, et tema koos P.H ja E.K-ga ajavahemikul 01.06.2008 kella 18.00-st kuni 07.06.2008 kella 09.00-ni Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Kükita külas tungis sisse aiast üleronimise teel xxxxxxxxxxxxx kuuluvale Perepood territooriumile ja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad-mootorrolleri väärtusega 5000 krooni ja rolleri SUZUKI väärtusega 3000 krooni ning tekitasid prožektori lõhkumisega kahju 150 krooni ja pesumasina mõlkimisega kahju 1000 krooni. Seega pani R.K toime

§ 199lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle R.K süüdistatakse selles, et tema koos P.H ja E.K-ga ajavahemikul 05.06.2008 kuni 06.06.2008 kell 15.00 Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Kükita külas Uus tn 1 teise korruse akna avamise teel tungis Kasepää Vallavalitsusele kuuluva Raja Kultuurimaja ruumidesse valdaja tahte vastaselt, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele. Seega pani R.K toime

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.H süüdistatakse selles, et tema koos E.K ja R.K-ga ajavahemikul 01.06.2008 kella 18.00-st kuni 07.06.2008 kella 09.00-ni Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Kükita külas tungis sisse aiast üleronimise teel xxxxxxxxxxxxe kuuluvale Perepood territooriumile ja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad-mootorrolleri väärtusega 5000 4

(6)krooni ja rolleri SUZUKI väärtusega 3000 krooni ning tekitasid prožektori lõhkumisega kahju 150 krooni ja pesumasina mõlkimisega kahju 1000 krooni. Seega pani P.H toime

§ 199lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle P.H süüdistatakse selles, et tema koos E.K ja R.K-ga ajavahemikul 05.06.2008 kuni 06.06.2008 kell 15.00 Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Kükita külas Uus tn 1 teise korruse akna avamise teel tungis Kasepää Vallavalitsusele kuuluva Raja Kultuurimaja ruumidesse valdaja tahte vastaselt, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele. Seega pani P.H toime

§ 266

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus E.K-le karistuseks kuus kuud vangistust

§ 266

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kolm kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks kaheksa kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.K 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mk, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.K Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada E.K hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks igakuiselt 28 kuupäevaks alates jaanuarist 2009 kuni kogu kahjusumma hüvitamiseni vähemalt 500 krooni, mis kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx

§ 199

lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus R.K-le karistuseks kuus kuud vangistust ja

§ 266

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kolm kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks seitse kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.K 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa mk; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.K Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 199

lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus P.H-le karistuseks kuus kuud vangistust ja

§ 266

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kolm kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks kaheksa kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.H 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada 5

(6)kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.H Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada P.H hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks igakuiselt 28 kuupäevaks alates jaanuarist 2009 kuni kogu kahjusumma hüvitamiseni vähemalt 500 krooni, mis kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Välja mõista P.H-lt solidaarselt E.K ja R.K-ga kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanuxxxxxxxxxxxxxx 4150 krooni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetute sissetulekuid ja asjaolu, et neil on vajalik tasuda ka kannatanule tekitatud kahju, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 6

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.