lg 2 p 1,
lg 2 p 3 järgi ja M.O süüdistuses
Prokurör prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatavad F.R, Elukoht XXX (kannab karistust Viru Vanglas), isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel –vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: 1. 30.01.2006 Viru Maakohus
lg 1 järgi tingimisi vangistus 1 aasta 4 kuud katseajaga 2 aastat (pööratud täitmisele Viru MK 22.02.2007 määrusega). Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 10.12.2007 määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega (ärakandmata osa 4 kuud 8 päeva vangistust). Pööratud täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.10.2008 kohtumäärusega. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. M.O, Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: 1
lg 2 p 7, § 202 lg 2 p 1 järgi tingimisi vangistus 1 aasta 4 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski, vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin. RESOLUTSIOON Tunnistada F.R süüdi
Samuti tunnistada F.R süüdi
lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks määrata 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka F.R-i eelvangistus alates 28.07.2008 kuni 29.07.2008 (kaks päeva) ning määrata lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 30.01.2006 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse (s.o. 4 kuud 8 päeva vangistust) suurendamise teel ning mõista lõpliku karistusena 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud 6 (kuus) päeva vangistust. Kohaldada
ning osaliselt, 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud ja 6 (kuus) päeva mahus, mitte pöörata vangistust täitmisele, kui F.R ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil Rakvere 85-31, Narva; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning
lg 2 p-s 1, 2 ja 4 ettenähtud kohustusi: • heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt katseaja lõpuks; • mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; • otsima endale töökoha. Ülejäänud osa 6 (kuus) kuud mahus pöörata kohesele ärakandmisele. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Karistuse reaalse osa kandmise alguseks lugeda 07.10.2008. F.R-i suhtes valitud tõkendit - elukohast lahkumise keeld – muuta vahistamiseks. 2
lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.O poolt vahi all viibitud aeg alates 28.07.2008 kuni 29.07.2008 (kaks päeva) ning määrata lõplikult karistusena rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4700 (neli tuhat seitsesada) krooni Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „M.O , 1-08-15106, rahaline karistus“. M.O suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista F.R-ilt välja tsiviilhagi summas 3000 (kolm tuhat) krooni kannatanu Nikolai Kolesnikovi (ik 38112233713, elukoht Tallinna mnt 42-9, Narva) kasuks. Mõista F.R-ilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 122 (ükssada kakskümmend kaks) krooni 40 senti. Mõista M.O-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 122 (ükssada kakskümmend kaks) krooni 40 senti. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud.Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 3
lg 1 järgi karistatud isik, 24.12.2006, viibides Narva linnas, varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutluse loomise teel, rahaülekande tegemise ettekäändel, võttis kannatanu N.K. tema isikuandmed ja andmed tema pangakonto kohta, ning omamata selleks kannatanu luba, sõlmis mobiiltelefoni teel kannatanu N.K. nimelt laenulepinugu BIG AS-ga summas 3000 krooni. Järgmisel päeval, võttis F.R kannatanu vahenduselt raha pangakontorist välja ja käsutas seda oma äranägemise järgi. Oma tahtlike tegudega pani F.R toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutluse loomise teel, olles varem kelmuse toimepannud isik, s.t.
Samuti tema, tegutsedes grupis M.O-ga , 28.07.2008, kella 12.00 paiku, ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt tungis sisse kannatanu T.V. kuuluvasse hoonesse aadressil XXX, kus oli peetud kinni turvatöötajate poolt. Oma tahtlike tegudega, pani F.R toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, isikute grupis, s.t.
M.O süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes grupis F.R-iga, 28.07.2008, kella 12.00 paiku, ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt tungis sisse kannatanu T.V.kuuluvasse hoonesse aadressil Kevade 4, Narvas, kus oli peetud kinni turvatöötajate poolt. Oma tahtlike tegudega, pani M.O toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, isikute grupis, s.t.
Kooskõlas F.R-i , tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 13.11.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus F.R-ile karistuseks
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 28.07.2008 kuni 29.07.2008, s.t. 2 päeva. Liitkaristusena mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 30.01.2006 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse (s.o. 4 kuud 8 päeva vangistust) suurendamise teel ning mõista lõpliku karistusena 3 aastat 4 kuud 6 päeva vangistust. Kohaldada
ning osaliselt, 2 aasta 10 kuu ja 6 päeva mahus, mitte pöörata vangistust täitmisele, kui F.R ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning
lg 2 p-s 1, 2 ja 4 ettenähtud kohustusi: heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt katseaja lõpuks, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning otsima endale töökoha. Katseajaks määrata 3 aastat. Ülejäänud osa 6 kuu mahus pöörata kohesele ärakandmisele. Karistuse reaalse osa kandmise alguseks lugeda 07.10.2008. Kannatanu N.K. esitas tsiviilhagi summas 3000 krooni. Kooskõlas M.O , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja prokuröri abi Deniss Minzatovi 4
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 100 päevamäära.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 28.07.2008-29.07.2008, s.t 2 päeva. Lõpliku karistusena mõista 94 päevamäära rahalist karistust e 4700 krooni. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Kovalenko Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.