← Eesti

1-07-6036\1

Obsah (7)§424§ 329§63§ 65§ 74§ 69§50

Kriminaalasi nr.1-07-6036 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2007. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-6036 Kohtukooss

§424

ja §329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav N.R varem kohtul ikult karistatud, viimati 25. 04. 2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 424

alusel 2 kuu vangistusega tingimisi 18 - kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 10. 01. 2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 329alusel rahalise karistusega 10000.- krooni. Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON Kr

MS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista N.R

§329

ja §424 järgi ja karistada teda

§63lg.1 kohaselt kahe

(2)kuu vangistusega.

§ 65lg.2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 25.04.2006.a.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt temale mõistetud karistuse ärakandmata osa –2 kuud vangistuse – võrra ning mõistes seega N.R-ile lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks neli

(4)kuud vangistust.

§ 74lg.

5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga

§ 69

sätteid arvestades.

§ 69

alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 4 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 4 kuud vangistust = 120 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 240 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 6 kuu jooksul kuni 15. november 2007.a.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal N.R järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata N.R katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. kohta; Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ N.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§50lg.1 kohaselt võtta N.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksateistkümneks

(18)kuuks. Välja mõista N.R-ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „N.R, 1-07-6036, sundraha. Välja mõista N.R-ilt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm
(2283)krooni 30 senti (sh. käibemaks 348.30), riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „N.R , 1-07-6036, kaitsjatasu“. 2
(4)Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (15.05.2007.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (15.05.2007.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse N.R-i selles, et tema 25. 03. 2007.a. kella 04. 25 ajal X linnas X tänaval X suunas juhtis joobeseisundis mootorsõidukit Ford Sierra reg. numbriga XXX XXX isikuna, keda on karistatud 25. 04. 2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 424

alusel 2 kuu vangistusega tingimisi 18 - kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani N.R toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema

  2. 2007.a. kella
  3. 25 ajal X linnas X tänaval X suunas juhtis mootorsõidukit Ford Sierra reg. numbriga XXX XXX isikuna, keda on karistatud
  5. 2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 424

alusel 2 kuu vangistusega tingimisi 18 - kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani N.R toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista N.R

§ 424

ja § 329 järgi ning karistada teda

§ 63lg. 1 kohaselt kahe

(2)kuu vangistusega. 3
(4)

§ 65lg.

2 kohaselt suurendada mõistetavat karistust 25. 04 2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega

§ 424järgi N.R-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. kaks

(2)kuud vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks N.R-ile mõista neli
(4)kuud vangistust.

§ 74lg.

5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga

§ 69

sätteid arvestades.

§ 69

alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 4 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 4 kuud vangistust = 120 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 240 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 6 kuu jooksul kuni 15. 11. 2007.a.

§ 69lg.

4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. Tulenevalt

§ 50lg. 1 võtta N.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksateistkümneks

(18)kuuks. Välja mõista N.R-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.krooni. Menetluse käik : N.R on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav N.R ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 15.mail 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav N.R kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Hele Ilisson Kohtunik 15.05.2007.a. 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.