lg.2 p.4,7,8 järgi , B.E süüdistus
lg 2 p.4,7,8 järgi ning V.L-i süüdistus
lg.2 p.7,8 §25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav O.P elukoht: X; isikukood xxx; X Kaitsja varem kohtulikult karistatud, viimati: 22.01.2007.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt
2 p. 4, 8 järgi ühe aasta vangistusega tingimisi 3 - aastase katseajaga. Vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar Süüdistatav B.E elukoht: X; isikukood xxx; X kriminaalkorras varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar Süüdistatav V.L elukoht: X; isikukood xxx; X kriminaalkorras varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista O.P
Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja poolt temale mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta vangistuse – võrra ning mõistes seega O.P-le lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üks
5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga
sätteid arvestades.
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 1 aasta 6 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 1 aasta 6 kuud vangistust = 540 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 1080 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kahekümne nelja
lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal O.P järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata O.P katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ O.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista B.E
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata B.E katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ B.E suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista V.L
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata V.L katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ V.L-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3
lg 2 p 4, 8 järgi 1 a vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, katseajal, ajavahemikul 25.06.2007.a kuni 10.08.2007.a tungis koos B.E-ga (B.E) uste avamise teel sisse X mk X vallas X külas R. L. kuuluvasse X tallu ning varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 – 4 tonni erinevaid metallist esemeid ja vanarauda koguväärtusega 12000.krooni. Vargusega tekitati R. L. 12000.- krooni suurune varaline kahju. … selles, et tema katseajal, ööl vastu 21.07.2007.a tungis koos B.E-ga (B.E) akna avamise teel sisse X mk X vallas X külas asuvasse endisesse X, mis kuulub S. S. ning varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 22 ahjuust koguväärtusega 11 000.krooni (1 ahjuukse väärtus 500.- krooni), 2 tk pliidirauda koguväärtusega 1000.- krooni ja 1 tk elektripliidi väärtusega 700.- krooni. Kokku tekitati vargusega S. S. 12 700.- krooni suurune varaline kahju. … selles, et tema katseajal, ajavahemikul 30.07.2007.a – 01.08.2007.a grupis koos B.E-ga (B.E) tungisid X mk X vallas X külas K. J. kuuluvale piirdeta kinnistule, kust varastasid omavalmistatud kreissae väärtusega 5000.- krooni, 2 tk malmist tuharesti koguväärtusega 200.- krooni, segukäru väärtusega 300.- krooni, 1 tk metallvanni väärtusega 500.- krooni, 2 tk tsingitud veetoru koguväärtusega 200.- krooni ja metallist riiuli väärtusega 300.- krooni. Kokku tekitati vargusega K. J. 6500.- krooni suurune varaline kahju. 5
2 p. 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitati R. L. 12000.- krooni suurune varaline kahju, mis on hüvitamata ja mille osas on esitatud tsiviilhagi. S. S. tekitati 12700.krooni ning K. J. 6500.- krooni suurune varaline kahju. Mõlemad kahjud on hüvitatud ning nende osas tsiviilhagisid ei ole esitatud. Kriminaalasjas süüdistatakse B.E selles, et tema ajavahemikul 25.06.2007.a kuni 10.08.2007.a tungis koos O.P-ga (O.P) uste avamise teel sisse X mk X vallas X külas R. L. kuuluvasse X tallu ning varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 – 4 tonni erinevaid metallist esemeid ja vanarauda koguväärtusega 12 000.- krooni. Vargusega tekitati R. L. 12 000.- krooni suurune varaline kahju. …. selles, et tema olles varem toime pannud varguse, ööl vastu 21.07.2007.a tungis koos O.P-ga akna avamise teel sisse X mk X vallas X külas asuvasse endisesse X, mis kuulub S. S. ning varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 22 ahjuust koguväärtusega 11 000.- krooni (1 ahjuukse väärtus 500.- krooni), 2 tk pliidirauda koguväärtusega 1000.- krooni ja 1 tk elektripliidi väärtusega 700.- krooni. Kokku tekitati vargusega S. S. 12 700.- krooni suurune varaline kahju. … selles, et tema ajavahemikul 30.07.2007.a – 01.08.2007.a. grupis koos O.P-ga tungisid X mk X vallas X külas K. J. kuuluvale piirdeta kinnistule, kust varastasid omavalmistatud kreissae väärtusega 5000.- krooni, 2 tk malmist tuharesti koguväärtusega 200.- krooni, segukäru väärtusega 300.- krooni, 1 tk metallvanni väärtusega 500.- krooni, 2 tk tsingitud veetoru koguväärtusega 200.- krooni ja metallist riiuli väärtusega 300.- krooni. Kokku tekitati vargusega K. J. 6500.- krooni suurune varaline kahju. …. selles, et tema ajavahemikul 11.08.2007.a kella 01.00 kuni 12.08.2007.a kella 03.10 vahel tungis grupis koos V.L-iga aknaklaasi ja metallvõrede eemaldamise ning uste avamise teel sisse X mk X vallas X külas asuvasse täisühing T. ´le kuuluvasse laohoonesse, kust püüdsid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada eelmisel päeval s.o 11.08.2007.a valmispandud ja sorteeritud vanametalli. 12.08.2007.a kella 03.00 paiku minnes endale kuuluva Volkswagen T. reg nr xxx x. bussiga vanametallile järele ja olles tõstnud koos V.L-iga ühe 100 kg vasest piimatangi jahutusradiaatori väärtusega 1500.krooni bussi, jäi kuritegu süüdlastest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, sest politsei ja kannatanu pidasid süüdlased sündmuskohal kinni. Varguse katsega oleks tekitatud täisühing T. 30 000.- krooni suurune varaline kahju, lõhkumisega kahju ei tekitatud. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ning mis on seotud sissetungimisega, pani B.E toime
2 p. 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitati R. L. 12000.- krooni suurune varaline kahju, mis on hüvitamata ja mille osas on esitatud tsiviilhagi. S. S. tekitati 12700.krooni ning K. J. 6500.- krooni suurune varaline kahju. Mõlemad kahjud on hüvitatud ning nende osas tsiviilhagisid ei ole esitatud. T. T. poolt tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna midagi ära ei jõutud varastada. 6
2 p. 7, 8 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista O.P
2 kohasaelt suurendada mõistetavat karistust
5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga
sätteid arvestades.
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 18 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 18 kuud vangistust = 540 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 1080 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 24 kuu jooksul kuni 27. 02 2010.a.
4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule. Välja mõista O.P-lt ja B.E-lt 12000.- krooni R. L. kasuks solidaarselt. Välja mõista O.P-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista B.E
1 kohaselt arvata karistusaja hulka B.E kahtlustatavana kinnipidamise aeg
1 kohaselt jätta vangistus B.E suhtes tingimisi kohaldamata ning mitte pöörata täitmisele, kui ta 2 - aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta. Välja mõista B.E-lt ja O.P-lt 12000.- krooni R. L. kasuks solidaarselt. Välja mõista B.E-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista V.L
1 kohaselt arvata karistusaja hulka V.L-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg
1 kohaselt jätta vangistus V.L-i suhtes tingimisi kohaldamata ning mitte pöörata täitmisele, kui ta 18 - kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta. Välja mõista V.L-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Menetluse käik : O.P on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav O.P ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.veebruaril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav O.P kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. B.E on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav B.E ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.veebruaril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav B.E kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.