1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-08-3038 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. veebruaril 2008.a. , Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number

§ 199

lg1 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav A.K, ik. xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.K kuriteos

§ 199

lg1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 ( ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära ( 150x50 ), s.o. 7500 ( seitse tuhat viissada ) krooni riigituludesse.

§ 68alusel arvata A.K poolt eelvangistuses viibitud aeg 28.02.2008.a.

kuni 29.02.2008.a., s.o. 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka. Kuna ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, lugeda A.K poolt tasutuks 2x3=6 päevamäära, so 6x50=300.00 krooni. Tasumisele kuulub seega A.K poolt temale mõistetud rahalisest karistusest 7200 (seitse tuhat kakssada) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata A.K-le mõistetud tasumata rahaline karistus 7200 (seitse tuhat kakssada) krooni tema poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 600 ( kuussada) krooni hiljemalt iga kuu

1. kuupäevaks (7200:12). Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ A.K, 1-083038, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista A.K-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni . Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-3038, isik kelle eest tasutakse- A.K , nõude liik – sundraha. A.K suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel ära jätta. Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu on menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul . Kui menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 3 Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
5. peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik A.K’ t süüdistatakse selles, selles, et tema varastas 28.02.2008.a. kell 14.30 ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kuressaare linnast Saaremaa Tarbijate Ühistu kauplusest Kaubaait aadressiga Tehnika tn 5, Kuressaare linn, 2 paari stringe väärtusega kokku 114.krooni; 5 paari aluspükse väärtusega kokku 370.-krooni; 3 paari stringe väärtusega kokku 210.-krooni; 1 paar sokke väärtusega 32.-krooni; 5 paari sokke väärtusega kokku 160.-krooni; 1 pudeli näopuhastusgeeli väärtusega kokku 73.-krooni; 1 pudeli näopuhastustoonikut väärtusega 69.-krooni, 7 tuubi Nivea näokreemi väärtusega kokku 623.-kroon. Seega varastas A.K kaupa koguväärtusega 1651.-krooni. A.K möödus kaupluses kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni kaupluse töötaja poolt. Kaup on tagastatud Saaremaa Tarbijate Ühistu kauplusele „Kaubaait”. Tsiviilhagi ei esitatud. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani A.K toime

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid esitas kohtuistungil suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis kohtualluvust ja leidis , et asi allub asja arutavale kohtule ja asja on võimalik lahendada kokkuleppe menetluses.

199 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks: rahalist karistust 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 150x50=7500.-(seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka A.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 28.02.2008 a kuni 29.02.2008 a so 2 päeva. Ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev või rahalise karistuse kolm päevamäära, s.o. 6 miinimumpäevamäära (6x50)=300.- krooni. Tasumisele kuulub seega 7500- 300.- = 7200.- (seitse tuhat kakssada) krooni.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o.7200:12=600.- (kuussada) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. A.K selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult, kahetseb toimepandut. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. 4 Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-250 sätteid. Süüdistatav A.K , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et A.K tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kuna A.K on käesoleva kriminaalasja raames olnud kaks päeva kahtlustatavana kinnipeetud, siis tuleb see aeg

§ 68alusel arvestata kantud karistuse hulka. Kr

MS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks sundraha vähendamise poole võrra, ehk 3263.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele A.K-lt riigituludesse. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 , 2565 . Kristel Pedassaar kohtunik