← Eesti

1-08-15526\4

Obsah (5)§ 121§ 424§ 68§ 74§ 75

1-08-15526 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.M Elukoht: XXXXXXX XX-XX, isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; 1) Tartu Maakohtu 29.12.2004.a otsusega

§ 424

järgi 1 aasta vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat; 2) Tartu Maakohtu 03.03.2006.a otsusega

§ 424

järgi 1 aasta ja 3 kuud vangistust; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada M.M

§ 121

järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25-26.09.2008.a, s.o. 2 (kaks) päeva ja mõista M.M ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74lg.

1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.M ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1

(3)3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olev haamer. Välja mõista M.M-ilt 7678 (seitse tuhat kuussada seitsekümmend kaheksa) krooni ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Määrata M.M-ile menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul tasumisega kohtuotsuse jõustumisele järgneval esimesel kuul 528 (viissada kakskümmend kaheksa) krooni ja 60 senti ning sealt edasi igakuiselt 650 (kuussada viiskümmend) krooni. Viimane tasumise tähtpäev on 31.12.2009.a. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. M.M süüdistatakse selles, et tema 25.09.2008.a. kella 10.15 ajal Tartumaal X 3 asuva OÜ K. tootmishoones omavahelise tüli käigus lõi oma töökaaslasele I.K. ’le kahel korral haamriga pea piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: paremal pool kiirupiirkonnas umbes 5,0 cm haava ja vasakul pool kuklapiirkonnas umbes 2,0 cm haava. Sellega M.M pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

teise inimese peksmise ja tervisekahjustuse tekitamise. Kokkuleppe sisu.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.M-ile karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. 25-26.09.2008.a, s.o 2 päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 kuud ja 28 päeva vangistust

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.M ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2

(3)Tsiviilhagi ja asitõendid. Kuriteoga tekitas M.M füüsilist kahju I.K. le, kes tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõend: haamer, mis on pakitud ja liidetud kriminaalasja juurde, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1138.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 14.90 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.