← Eesti

1-08-13832\3

Obsah (7)§ 424§ 63§ 65§ 69§ 75§ 50§ 329

1-08-13832 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsembril 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-13832 / nr

§ 424ja § 329 järgi lühimenetluses.

Kristi Rande Prokurör Kaitsja Kadi Mägi SÜÜDISTATAV: V.J -elukoht ja aadress: xxx , isikukood või sünniaeg: xxx , kodakondsus: eesti , haridus: kesk , töövõimetuspensionär .Karistatus: - 11.04.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 5 kuud katseajaga 1 aasta ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta. - 01.06.2005.a. Lõuna PP poolt Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, Liiklusseaduse § 74´22 lg 3 alusel rahatrahviga 4800 krooni,

§ 63lg 3 alusel rahatrahviga 13800 krooni.

- 30.05.2006.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuud. Tõkend 09.10.2006.a. kohaldatud elukohast lahkumise keeldu RESOLUTSIOON Mõista V.J süüdi

§ 424järgi 25.04.2006.a episoodis ning karistada 3(kolme) kuulise vangistusega . Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista V.J-ile 2(kahe) kuuline vangistus. Mõista V.J süüdi

§ 424ja § 329 järgi 03.10.2006.a.

episoodis ning karistada

§ 63lg.1 alusel 4(nelja) kuulise vangistusega. 1 Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista V.J-ile 2(kahe) kuu ja 20 (kakskümmend) päevane vangistus.

§ 65

lg.1 ja 64 lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 20 päeva vangistust.

§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 30.05.2006.a.

Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 6(kuus) kuud vangistust võrra ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 8(kaheksa) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust Vastavalt

§ 69lg.1 -le ja § 74 lg.5-le asendada vangistus 8 kuud ja 20 päeva s.o.

260 päeva x 2tundi päev = üldkasuliku tööga 520 (viissada kakskümmend ) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 ( kaks) aastat. Määrata V.J üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on V.J kohustatud järgima

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi .

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta V.J-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista V.J-ilt välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud osaliselt s.o. 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) sundraha ja advokaadi õigusabikulud summas 944.- krooni (üheksasada nelikümmend neli krooni ) riigituludesse. Menetluskulud tasuda KrMS § 423 alusel 10(kümne) kuu jooksul , ühes kuus kuulub tasumisele 420.65 (nelisada kakskümmend krooni ja 65 senti) kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ V.J 1-08-13832 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. detsembril 2008.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtukantselei kaudu
  3. jaanuaril 2009.a. alates kella 15.00 Esitatud süüdistus : V.J süüdistatakse selles, et tema, olles 01.06.2005.a. väärteoasjas tehtud otsuse kohaselt karistatud joobes juhtimise eest LS §-de 74`22 lg 3 ja 74`19 alusel rahatrahviga 13800 krooni, uuesti 25.04.2006.a. kella 13:49 ajal juhtis Harjumaal Keila vallas Tallinn Rannamõisa - Kloogaranna maantee
  4. kilomeetril mootorsõidukit XXX reg.nr. xxx, olles joobeseisundis; samuti tema, olles 30.05.2006.a. kohtuotsuse kohaselt karistatud joobes juhtimise eest tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuud, uuesti, 03.10.2006.a. kella 14:20 ajal Harjumaal Tallinnas Nõmme 2 linnaosas Kerese-Männiku tee ristmiku juures sõites Valdeku tänava poole, juhtis mootorsõidukit Xxx reg.nr. xxx, olles alkoholijoobes; Seega V.J mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles isik, kellelt on jõustunud ja täitmisele pööratud 30.05.2006.a. kohtuotsuse alusel võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8-ks kuuks, juhtis 03.10.2006.a. kella 14:20 ajal Harjumaal Kerese-Männiku tee ristmiku juures mootorsõidukit Xxx reg.nr. xxx, omamata juhtimisõigust. Seega V.J täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 3 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.