ja § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav O.B Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, , ei tööta, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 11.10.2004 a Jõgeva Maakohtus
alusel 6 kuud vangistust,
lg 2 alusel 30 päeva vangistust kandmisele,
lg 1 alusel 5 kuud vangistust tingimisi, katseaeg 1 a 6 k, juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks, 2) 10.03.2008 a Tartu MK Jõgeva kohtumaja
alusel 1 a vangistust,
alusel üldkasulikku tööd 730 tundi tähtajaga 18 kuud, juhtimise õigus äravõetud 2 a, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.B
ja § 329 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 10.03.2008.a otsusega kriminaalasjas 1-08-3436 O.B-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis O.B (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Sisse nõuda O.B-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on O.B-le süüdistus esitatud selles, et tema, isikuna, keda on 10.03.2008.a. karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
alusel 1 aasta vangistusega, mis asendati
alusel üldkasuliku tööga 730 tundi tähtajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis alkoholijoobes olles 03.01.2009 kella 16.10 ajal Jõgeva mk Tabivere vallas Jõhvi-Tartu-Valga mnt 100 km Tartu suunas mootorsõidukit Nissan Vanette registreerimismärgiga 474 TCU. Seega pani O.B toime
Peale selle on O.B-le süüdistus esitatud selles, et tema, isikuna, keda on 10.03.2008.a. Tartu Maakohtu Jõgeva Kohtumaja kohtuotsusega nr 1-08-3436 karistatud
alusel 1 aasta vangistusega, mis asendati
alusel üldkasuliku tööga 730 tundi tähtajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele 17.03.2008.a, juhtis 03.01.2009.a. kella 16.10 ajal Jõgeva mk Tabivere vallas Jõhvi-Tartu-Valga mnt 100 km Tartu suunas mootorsõidukit Nissan Vanette registreerimismärgiga 474 TCU, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani O.B toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ja § 329 järgi toimepandud kuriteo eest
lg 1 alusel taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks üks aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada O.B-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 10.03.2008 a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 354 päeva üldkasuliku töö, s o
lg 6 alusel 5 kuu 27 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks üks aasta viis kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 p 1 alusel O.B-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks ja kuueks kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.