← Eesti

1-08-16127/1

Obsah (8)§ 199§ 215§ 266§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75

1-08-16127 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2009. a Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16127 (0

§ 199lg 2 p 4, § 266 lg 2 p 1 §121 järgi.

Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav Z.L Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras karistatud: 1) 18.04.1984.a Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 3, § 141 lg 2 p 1, 2, § 140 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 6 aastat, 2) 22.07.1992.a Rapla Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 2 alusel vabadusekaotusega 5 aastat tingimisi 3-aastase katseajaga, 3) 20.10.1993.a Rapla Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 6 aastat, millele liidetud eelmise kohtuotsusega mõistetud karistusest 6 kuud vabadusekaotust, mistõttu lõplikuks karistuseks vabadusekaotus 6 aastat 6 kuud, 4) 25.02.2003.a Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 203 lg 1 alusel vangistusega 11 kuud 5) 09.07.2003.a Rapla Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8 alusel vangistusega 6 kuud, millele liidetud 25.02.2003.a otsusega mõistetud karistus raskema karistuse suurendamise teel, mistõttu lõplikuks karistuseks vangistus 1 aasta, 6) 26.01.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 1, 3, § 199 lg 2 p 4, 5, 7 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud, millega loetud kaetuks 09.07.2003.a mõistetud karistus ja millest maha arvatud eelvangistuses viibitud aeg, mistõttu lõplikuks 1

(3)1-08-16127 karistuseks vangistus 8 kuud 5 päeva tingimisi 2-aastase katseajaga, 7) 13.01.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, millist suurendatud 26.01.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mistõttu lõplikuks karistuseks vangistus 10 kuud 5 päeva, 8) 26.06.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 8 kuud, milline loetud kaetuks 13.01.2006.a otsusega mõistetud raskema karistusega, mistõttu lõplikuks karistuseks vangistus 10 kuud 5 päeva ( vabanes 29.08.2006) Tõkend- kahtlustatavana kinni peetud 23.11.2007.a. , arestimajast vabastatud 24.11.2007.a., elukohast lahkumise keeld alates 24.11.2007.a. Kaitsja Vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 315 järgi Tunnistada Z.L süüdi ja mõista talle karistuseks:

§ 199

lg 2 p 4 järgi kaks aastat vangistust;

§ 266

lg 2 p 1 järgi üks aasta vangistust;

§ 121

järgi kuus kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista Z.L-ile kolm aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista Z.L-ile kaks aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ajavahemik alates 23.11.2007 kuni 24.11.2007, s.o. 2 päeva. Ärakandmisele kuulub üks aasta, üksteist kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui Z.L ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Z.L-ilt tasu riigi õigusabi eest 1439,60 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, samuti ekspertiisitasudena 8170 krooni ja koopiate eest 214,60 krooni riigituludesse. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva 2

(3)jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest 1-08-16127 Rahandusministeeriumi arveldusarvele. 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Märkida selgitus: „Z.L, 1-08-16127 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista tsiviilhagid Z.L-ilt: 1) 1685,40 krooni suuruses summas Xxx kasuks, 2) 12 873,20 krooni suuruses summas Xxx kaupluse kasuks, 3) 1031,40 krooni suuruses summas Xxx kasuks. Asitõendid – kriminaalasjas ei ole. Edasikaebamise kord Menetlusosalised loobusid kohtuistungil apellatsioonõiguse kasutamise soovist. Rubo Kikerpill kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.