← Eesti

1-06-15309\3

Kriminaaltoimik 1-06-15309 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tallinn, 22. jaanuar 2007 Harju Maakohtu kohtunik Raivo Einula, sekretäri Merily Mets juuresolekul vaatas läbi avalikul kohtuistungil Tallin

§ 319lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks neli kuud vangistust.

2. Tunnistada J.

§ 320lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks seitse kuud vangistust. 3. Kar

S § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista lõplikuks karistuseks seitse kuud vangistust.

  1. Kooskõlas KarS § 74-75 jätta vangistus tingimuslikult kaheksateistkümne kuu pikkuse katseajaga kohaldamata ja allutada J.P kriminaalhooldaja järelevalve alla järgima kontrollnõudeid. Kriminaaltoimik 1-06-15309 Süüdistatav J.P tunnistas end kohtus täielikult süüdi temale inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises ja jäi lihtmenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde. Ta avaldas, et kokkuleppe sisu on tema vaba tahte väljendus ja ta mõistab langetatava karistuse tähendust. Kaitsja ja prokurör jäid lihtmenetluse kokkuleppe juurde. Lihtmenetluse kokkuleppele allakirjutanud isikud palusid kohtul kokkulepe kinnitada. Arutanud asja, jõudis kohus veendumusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja lihtmenetluse kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise ja vaba tahte väljendus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku kõiki sätteid lihtmenetluse osas. Kohus leiab, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada talle kohtueelsel uurimisel inkrimineeritud süüteos ja mõista temale karistus vastavalt lihtmenetluse kokkuleppele. Kokkulepitud karistus vastab kohtu arvates süüteo raskusele ja süüdlase isikule ning arvestab samaaegselt õiguskorra huve. KrMS § 175 lg 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista õigusabikulud ning sundraha riigieelarve tuludesse. Ülaltoodu alusel ning käsitades KrMS § 248 lg 1 p 4 ja § 249 ning AKKMS § 5 lg 3 ja § 6 lg 1 maakohus o t s u s t a s:
  2. Tunnistada J.

§ 319lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks neli kuud vangistust.

2. Tunnistada J.

§ 320lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks seitse kuud vangistust. 3. Lõplikuks karistuseks kuritegude kogumi eest Kar

S § 64 lg 1 alusel, lugedes üksikkaristustest kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista J.P-le seitse kuud vangistust.

  1. Kooskõlas KarS § 74 lg 1 jätta mõistetud vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja allutada J.P tingimisi täielikult katseajaks käitumiskontrollile Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. Katseaja pikkuseks määrata kaheksateist kuud ja selle kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamisest (s.o. alates 22.01.2007).
  3. Määrata, et mõistetud seitsme kuu pikkust vangistust ei pöörata tervikuna täitmisele, k u i J.P katseajal ei pane toime uut kuritegu ja järgib temale KarS § 75 alusel kehtestatud kontrollnõudeid.
  4. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada J.P järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
  5. Välja mõista J.P-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha summas viis tuhat nelisada

(5400)krooni ja õigusabikulud summas kaks tuhat seitsekümmend krooni ja 90 senti (2070,90) krooni, kokku seitse tuhat nelisada seitsekümmend krooni ja 90 senti. Maksekorraldusel tuleb näidata selgituse lahtris makse liik ja kriminaaltoimiku 2 Kriminaaltoimik 1-06-15309 number. Kohtukulude tasumist tõendava maksekorralduste koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.
  1. Tühistada viivitamatult J.P suhtes valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld.
  2. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist lihtmenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (s.o. alates 22.01.2007). Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda (s.o. alates 22.01.2007). Raivo Einula Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.