1-06-14873\2

(06231702050)Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi S.N süüdistuses KarS § 199 lg.2 p. 4, 8 järgi. Prokuröri abi Heiki Kolk Süüdistatav S.N Tõkend vahistamine alates 12.07.2006.a. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.N KarS § 199 lg.2 p. 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista S.N ´ile 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 12.07.2006.a. Tõkend- vahistamine jätta muutmata. Välja mõista S.N ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 4 500 ( neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Välja mõista S.N ´ilt tsiviilhagi katteks M ja K kasuks 10 372 ( kümme tuhat kolmsada seitsekümmend kaks) krooni. Välja mõista S.N ´ilt tsiviilhagi katteks J. P kasuks 6 300 ( kuus tuhat kolmsada) krooni Välja mõista S.N ´ilt tsiviilhagi katteks AS E S kasuks 2 681 ( kaks tuhat kuussada kaheksakümmend üks ) krooni ja 95 senti. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777. Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: salvestusest tehtud pildid, mis asuvad kriminaaltoimikus- jätta kohtuotsuse jõustumisel toimiku materjalide juurde. Asitõend: 30 l. kanister, mis asub Lõuna PO asitõendite hoiuruumis- tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule. Asitõend: s/a BMW525 reg. nr.XXX XXX, mis asub Lõuna PO kinnises parklas, autovõtmed Lõuna PO-s- tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa S.N ´t süüdistatakse selles, olles isikuks kes on varem toime pannud varguse, 02.09.2005a päevasel ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis leitud võtmeid kasutades ukse avamise teel korterisse, kust võttis J. P-le kuuluva vara: mobiiltelefoni Samsung koos laadimisseadeldisega, väärtusega 1300 krooni, kullast ehteid – keti ja viis sõrmust koguväärtusega 5000 krooni. Samuti tema, olles isikuks kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 10.0711.07.2006.a. kella 16.30-06.50 vahel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis akna avamise teel M- ja K kabinetti 117, kust võttis M ja K-le kuuluva sülearvuti Dell Latitude D600, seeria nr 5KXQ61J, väärtusega 10372 krooni, peitis selle endale põue, misjärel väljus hoonest akna kaudu. Samuti tema, olles isikuks kes on varem toime pannud varguse, 11.06.2006a. kella 18.24 ajal viibides AS E S T L teenindusjaamas , tankis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise 2 eesmärgil tema kasutuses olnud s/a BMW525 reg. nr. XXX XXX bensiinipaaki 5,081 liitrit bensiini 95 EuroUltima, maksumusega 14.20 krooni ühe liitri eest, kogusummas 72.14 krooni, misjärel istus autosse ja lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud bensiini eest maksmata. Samuti tema, olles isikuks kes on varem toime pannud varguse 02.07.2006.a. kella 12.43 ajal, viibides AS E S M teenindusjaamas tankis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tema kasutuses olnud s/a BMW525 reg. nr. XXX XXX bensiinipaaki 25,27 liitrit bensiini 95 EuroUltima, maksumusega 14.75 krooni ühe liitri eest, kogusummas 372.73 krooni, misjärel istus autosse ja lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud bensiini eest maksmata. Samuti tema, olles isikuks kes on varem toime pannud varguse 02.07.2006.a. kella 22.08 ajal, viibides AS E S T L teenindusjaamas , tankis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tema kasutuses olnud s/a BMW525 reg. nr. XXX XXX bensiinipaaki 40,24 liitrit bensiini 95 EuroUltima, maksumusega 14.50 krooni ühe liitri eest, kogusummas 583.48 krooni, misjärel istus autosse ja lahkus teenidusjaamast, jättes tangitud bensiini eest maksmata. Samuti tema, olles isikuks kes on varem toime pannud varguse 05.07.2006.a. kella 11.36 ajal, viibides AS E S T L teenindusjaamas , tankis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tema kasutuses olnud s/a BMW525 reg. nr. XXX XXX bensiinipaaki 29,89 liitrit bensiini 95 EuroUltima, maksumusega 14.75 krooni ühe liitri eest, kogusummas 440.88 krooni, misjärel istus autosse ja lahkus teenidusjaamast, jättes tangitud bensiini eest maksmata. Samuti tema, olles isikuks kes on varem toime pannud varguse 06.07.2006.a. kella 12.41 ajal viibides AS E S K teenindusjaamas , tankis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tema kasutuses olnud s/a BMW525 reg. nr. XXX XXX bensiinipaaki 42,13 liitrit bensiini 95 EuroUltima, maksumusega 14.50 krooni ühe liitri eest, kogusummas 610.88 krooni, misjärel istus autosse ja lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud bensiini eest maksmata. Samuti tema, olles isikuks kes on varem toime pannud varguse 11.07.2006.a. kella 19.51 ajal, viibides AS E S K teenindusjaamas , tankis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tema kasutuses olnud s/a BMW525 reg. nr. XXX XXX bensiinipaagi 40,26 liitrit bensiini 95 EuroUltima, maksumusega 14.75 krooni ühe liitri eest, kogusummas 593.84 krooni, misjärel istus autosse ja lahkus teenidusjaamast, jättes tangitud bensiini eest maksmata. Samuti tema, olles isikuks kes on varem toime pannud varguse 12.07.2006a. kella 17.28 ajal, viibides AS E S K teenindusjaamas , tankis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tema kasutuses olnud s/a BMW525 reg. nr. XXX XXX pakiruumis asuvasse kanistrisse 28,98 liitrit bensiini 95 EuroUltima, maksumusega 15.20 krooni ühe liitri eest, kogusummas 440.50 krooni, misjärel istus autosse ja hakkas teenindusjaamast ära sõitma, jättes tangitud bensiini eest maksmata, kuid ta peeti turvatöötajate poolt kinni. Seega S.N isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg.2 p.4, 8 järgi. S.N süü temale inkrimineeritud kuriteoepisoodis 02.09.2005a on täielikult tõendatud kriminaalasja kirjalike materjalidega, millised on kohtuistungil avaldatud ja uuritud, s.o. kannatanu J. P ütlused, et 02.09.2005.a. läks tööle ning märkas, et metallist välisuks oli võtmega avatud ning kapist oli kaduma läinud kullast kett 14,7 grammi ja 5 sõrmust hinnaga umbes 5000.- krooni, mobiiltelefon Samsung koos laadimisseadeldisega hinnaga 1300 .- krooni. Kaupa koguväärtuses 6300.- krooni (kd.2 tl.59-61); sündmuskoha vaatlusprotokoll (kd.2 tl.57-58); tunnistaja H. K ütlused, et 02.09.2005.a. kuulis tema 3 trepikojast edasi tagasi jooksmist ning läks vaatama kas välisuks on lukku pandud, kuid uks oli lukust lahti. Mõne aja pärast kuulis ta jälle jooksmist ning vaatas aknast, et võõras mees, kellel oli seljas T-särk ja sinised tunked, läks parkimisplatsile punase auto juurde. Võõras noormees tuli mõne ajapärast uuesti tagasi ning tegi võtmega välisukse lahti. Seepeale läks tema oma korteriuksest välja ning hõiskas, et korteri uks tuleb ka lukku panna. Kuna isik seisis teise ja kolmanda korruse vahel siis ta ei näinud teda. Peale seda kuulis ta jälle trepikojast jooksmist ning nägi aknast kuidas punane auto oli pargitud kahe maja vahele (kd.2 tl.62-63); tunnistaja F. V ütlused, et 02.09.2005.a. mängis tema maja juures koos sõpradega õues, kui märkas ,et rohelise maja juures ( maja kõrval ) seisab punast värvi Ford Sierra numbrimärgiga XXX. Autos istusid kaks meest ja naine. Roolis oli pikemat kasvu mees vanuses 30-40 aastat, kellel olid rohelised traksidega tööpüksid. Ta läks majja, oli seal umbes 5-10 minutit ning väljudes oli käes must kilekott, mille ta pani auto pagasiruumi teki alla ning läks autosse tagasi. Seejärel tulid mõlemad mehed auost välja ning näitas kilekotti ka teisele mehele, kes oli lühemat kasvu vanuses umbes 30-40 aastat, seljas oli tal rohelist värvi tööpüksid. Järgmine päev märkas tema koos R-ga garaažide juures seda sama autot ning ühte meest kes oli eelmine päev maja juures (kd.2 tl.64); tunnistaja R. P ütlused, et 02.09.2005.a. sõites autoga läks autol põlema süütejuhtmestik, pöördus lähedal olevale autoteenindusse, mis asus garaažide juures. Jättis auto parandusse ning ise läks ära, kuid mõne ajapärast avastas ,et telefoni jäi autosse minnes tagasi auto juurde ei leidnud ta oma telefoni. Seejärel avastas ta et auto dokumendid on ka kadunud. Töömehed ei osanud vastata kus on kadunud asjad. Õhtul avastas ta et kadunud on veel korterivõtmed. Mõne ajapärast ronis tööline garaaži katusele ning leidis tema autodokumendid. Olles öö läbi garaažis autos tuli hommiku tema juurde vend kes teatas ,et korteris on vargad käinud (kd.2 tl 65 - 68); tunnistaja M. T ütlused, et 02.09.2005.a.sõitis tema koos oma mehega garaažide juurde, mis asusid juures, et võtta auto peale S.N-i tuttava, kes remontis autosid garaažis. №ormehel olid seljas tööriided. Nad sõitsid maja juurde ning Andrei ja tema tuttav läksid autost välja. Nad sisenesid majja ning tulid tagasi mõne aja pärast. Andrei avas auto kapoti ning seejärel istusid mehed autosse, ta ei näinud kas nad tõid kaasa mingeid esemeid, kuid kui S.N istus rooli taha, siis tal käes midagi ei olnud (kd.2 tl.185-189); kahtlustatava S.N-i ütlused, et tema 02.09.2005.a. leidis mikrobussi Ford Transiti võtmed ja tehnilise passi P. nimele, kus oli märgitud kodune aadress. Otsustas võtmeid kasutada ning tegi tuttava R. S-le ettepaneku teda aidata, kes rentis kahte boksi garaažis ning tegeles seal auto remondiga. Nad sõitsid Ford Sierraga maja juurde ning avasid korteri võtmetega ukse. Korterist varastas ta mobiiltelefoni Samsung koos laadimisseadeldisega , mis olid lahtises kapis riiulil ning karp kullast ehetega, kus oli kett ja 5 kullast sõrmust. Varastatu müüs ta maha Lasnamäe turul (kd.2 tl. 69-73; 179-184); kahtlustatava S.N-i ja R. S vastastamisel antud ütlused (kd.2 tl.160-166) ning toimiku teiste materjalidega S.N süü temale inkrimineeritud kuriteo episoodis 10.07-11.07.2006.a. on täielikult tõendatud kriminaalasja kirjalike materjalidega, millised on kohtuistungil avaldatud ja uuritud, s.o. kannatanu esindaja I. A volikiri ja ütlused, et 11.07.2006.a. toimus sülearvuti vargus ministeeriumi ruumides, mis oli soetatud 2004.aastal mille maksumus oli 19915,25 krooni. Antud vargus pandi toime läbi akna. Süle arvuti turuväärtus on 10372 krooni. Seega ministeeriumile tekitatud kahju summa suuruseks on 10372 krooni (kd.2 tl 40- 43); tunnistaja E. S e ütlused ,et 11.07.2006.a. minnes tööle nägi tema ,et tööandja lauapealt on arvuti kadunud (kd.2 tl 5-8); sündmuskoha vaatlusprotokoll koos plaan-skeemi ja fototabeliga (kd.2 tl 9-15); eksperdi I. L eksperdiarvamus (kd.2 tl 28-30); kahtlustatava S.N-i ütlused, millistega ta tunnistab oma süüd, et nägi ühe maja aknast sülearvutit, kuna aknad ei olnud korralikult kinni pandud siis ta ronis aknalauale. Seejärel ühendas ta juhtmed lahti ja pani sülearvuti jope põue ning väljus aknast. Arvuti müüa turul maha ja raha raiskas enda tarbeks (kd.2 tl 44-47) ning toimiku teiste materjalidega 4 S.N süü temale inkrimineeritud kuriteo episoodis 11.06.2006a. ja 05.07.2006.a on täielikult tõendatud kriminaalasja kirjalike materjalidega, millised on kohtuistungil avaldatud ja uuritud, s.o. AS E S T L Teenindusjaama avaldus –11.06.2006.a. tankis S T L teenindusjaamas, BMW 525 reg. nr. XXX XXX juht kütusepaaki 5,081 liitrit bensiini 95 Euro summas 72,14 krooni ning lahkus teenindusjaamast tasumata tangitud kütuse eest. Tekitatud kahju summas 74,14 krooni (kd. 1 tl.122); AS E S T L Teenindusjaama avaldus –05.07.2006.a. et S T L teenindusjaamas, tankis BMW 525 reg. nr. XXX XXX juht kütusepaaki 29,89 liitrit bensiini 95 Euro Ultima summas 440,88 krooni ning lahkus teenindusjaamast tasumata tangitud kütuse eest. Tekitatud kahju summas 440,88 krooni ( kd. 1 tl.127); fotod videosalvestusest 11.06.2006.a. ja 05.07.2006.a. (kd.1 tl.129-130); kannatanu G.B ütlused, et 05.07.2006.a. tankis S T L teenindusjaamas, BMW ( reg. nr. XXX XXX ) juht auto kütusepaaki 29,89 liitrit bensiini 95 Euro Ultima summas 440,88 krooni ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata. Juhtum leidis ka aset samas tanklas 11.06.2006.a. kus sama sõiduki juht tankis kütusepaaki 5,081 liitrit bensiini 95 Euro summas 72,14 krooni ning lahkus tangitud kütuse eest tasumata (kd. 1 tl.132-133); kannatanu T. K ütlused, et toimusid vargused AS E S M teenindusjaamas 02.07.2006.a. summas 372.73 krooni, 02.07.2006.a. T teenindusjaamas summas 583.48 krooni, K teenindusjaamas: 06.07.2006.a. summas 618.88 krooni, 11.07.2006.a. summas 593.84 krooni, 12.07.2006.a. summas 440.50 krooni. T L K teenindusjaamas: 05.07.2006.a. summas 440.88 krooni, 11.06.2006.a. summas 72.14 krooni. Tagastati bensiini summas 440.50 krooni, mis oli võetud K teenindusjaamast. Teenindusjaamades nähti sõiduautot BMW reg. Nr. XXX XXX. Tegevusega tekitatud kahju on 3122.45 krooni, AS E S esitatud tsiviilhagi summas 2681.95 krooni (kd. 1 tl.135-137); kahtlustatava S.N-i ütlused, et ta tunnistab oma süüd täielikult ning kahetseb puhtsüdamlikult (kd. 1 tl.138 - 144) ning toimiku teiste materjalidega S.N süü temale inkrimineeritud kuriteoepisoodis 02.07.2006.a. on täielikult tõendatud kriminaalasja kirjalike materjalidega, millised on kohtuistungil avaldatud ja uuritud, s.o. AS E S M T avaldus –02.07.2006.a., et tankis AS E S M teenindusjaamas, BMW juht 25.27 liitrit autobensiini 95 Euro Ultima. Summas 372.73 krooni ning lahkus tangitud kütuse eest tasumata (kd. 1 tl.93); tunnistaja P. L ütlused, et 02.07.2006.a. et tankis AS E. S M teenindusjaamas, BMW juht 25.27 liitrit autobensiini 95 Euro Ultima. Summas 372.73 krooni ning lahkus tangitud kütuse eest tasumata (kd. 1 tl.97-99); asitõendi – videosalvestuse 02.07.2006.a. vaatlusprotokoll koos fotodega (kd. 1 tl.100-105); tunnistaja A. T ütlused, et ei mäleta kas M teenindusjaamas 02.07.2006.a. lahkus sõiduauto BMW bensiini eest tasumata, kuna sellest ajast on juba palju aeg möödas (kd. 1 tl.106-108); kahtlustatava S.N-i ütlused millistega ta tunnistab oma süüd ja kahetseb puhtsüdamlikult. (kd. 1 tl.138 - 144) ning toimiku teiste materjalidega S.N süü temale inkrimineeritud kuriteoepisoodis 02.07.2006.a on täielikult tõendatud kriminaalasja kirjalike materjalidega, millised on kohtuistungil avaldatud ja uuritud, s.o. AS E S T T avaldus –02.07.2006.a. et tankis AS E S tume BMW, registreerimisnumbriga XXX XXX, auto kütusepaaki 40,24 liitrit bensiini 95 Euro summas 583,48 krooni ja lahkus teenindusjaamast tasumata tangitud kütuse eest. Tsiviilhagi summas 583,48 krooni (kd. 1 tl.110-111); asitõendi – videosalvestuse 02.07.2006.a. vaatlusprotokoll koos fotodega (kd. 1 tl.114-118); kannatanu K. P ütlused, et 02.07.2006.a. tankis meesterahvas sõiduautot BMW registreerimisnumbriga XXX XXX S T teenindusjaamas. Tankis auto kütusepaaki 40,24 liitrit bensiini 95 Euro summas 583.48 krooni. Lahkus bensiinijaamast selle eest tasumata. Tekitatud kahju summas 538.48 krooni (kd. 1 tl.119-121); kahtlustatava S.N-i ütlused, millistega ta tunnistab oma süüd ning kahetseb puhtsüdamlikult. Võttis bensiini sellepärast ,et ei olnud raha ja väga oli vaja autoga ringi sõita (kd. 1 tl.138 - 144) ning toimiku teiste materjalidega 5 S.N süü temale inkrimineeritud kuriteoepisoodis 06.07.2006.a. ja 11.07.2006.a. on täielikult tõendatud kriminaalasja kirjalike materjalidega, millised on kohtuistungil avaldatud ja uuritud, s.o. AS E S K T avaldus –06.07.2006.a tankis S K teenindusjaamas, sõiduauto BMW registreerimisnumbriga XXX XXX kaasreisija 42,13 liitrit bensiini 95 Euro, summas 610,88 krooni ja lahkus kütuse eest tasumata. Tekitatud kahjus summas 610,88 krooni (kd. 1 tl.64-65); AS E S K avaldus –11.07.2006.a. tankis S K teenindusjaamas, sõiduauto BMW registreerimisnumbriga XXX XXX kaasreisija 40,26 liitrit bensiini 95 Euro Ultimat, summas 593,84 krooni ja lahkus kütuse ees tasumata. Tekitatud kahju summas 593,84 krooni (kd. 1 tl.69-70); tunnistaja A. K ülekuulamise protokolliga, et 11.07.2006.a. tankis sõiduauto BMW juht 40.26 liitrit bensiini Euro Ultimat 593.84 krooni eest. Jättes selle eest tasumata. (kd. 1 tl.73-75); kannatanu L. I ütlused, et 06.07.2006.a. AS E S K teenindusjaamas tankis BMW juht registreerimismärgiga XXX XXX 42,13 liitrit bensiini 95 Euro, kogumaksumusega 618.88 krooni. Lahkus jättes selle eest tasumata. Ning 11.07.2006.a. tuli uuesti BMW registreerimismärgiga XXX XXX ning tankis uuesti 40,26 liitrit bensiini 95 Euro Ultimat kogumaksumusega 593.84 krooni lahkus jättes bensiini eest tasumata.12.07.2006.a tankis BMW juht registreerimismärgiga XXX XXX kanistrisse 28,98 liitrit bensiini Euro Ultima kogumaksumusega 440.50 ning tahtis lahkuda maksmata. Kokku tekitati kahju 1653,22 krooni (kd. 1 tl.76-79); asitõendi – videosalvestuse 06.07.2006.a., 11.07.2006.a. ja 12.07.2006.a. vaatluseprotokoll koos fotodega (kd. 1 tl.80-92); kahtlustatava S.N-i kahtlustatavana ütlused, millistega ta tunnistab oma süüd ning kahetseb puhtsüdamlikult (kd. 1 tl. 138 - 144) ning toimiku teiste materjalidega S.N süü temale inkrimineeritud kuriteoepisoodis 12.07.2006.a.. on täielikult tõendatud kriminaalasja kirjalike materjalidega, millised on kohtuistungil avaldatud ja uuritud, s.o. AS E S K T avaldus –12.07.2006.a.tankis S K teenindusjaamas sõiduauto BMW registreerimisnumbriga XXX XXX juht 28,98 liitrit bensiini 95EuroUltimat summas 440.50 krooni ja lahkus kütuse eest tasumata. Tekitatud kahju kogusummas 440.50 krooni (kd. 1 tl.25); kinnipidamise protokoll, et 12.07.2006.a. peeti kinni S.N, kes tankis 28,98 liitrit 95 bensiini ning tahtis ära sõita jättes bensiini eest tasumata (kd. 1 tl.6); tunnistaja A. L ütlused, et 12.07.2006.a. tuli tanklasse tumehall sõiduauto BMW XXX XXX. Tangiti kanistrisse 28,98 liitrit 95 EuroUltima bensiini kogumaksumusega 440.50 krooni. Juht tahtis selle eest tasumata ära sõita, kuid ei saanud sõita kuna teine auto oli ees . Seejärel kutsuti turvafirma Falck ning juht peeti kinni (kd. 1 tl.7-8); asitõendi - s/a BMW 525 reg. nr. XXX XXX vaatlusprotokoll koos fototabeliga (kd. 1 tl.50-56); asitõendi - 30 l kanistri koos bensiiniga vaatlusprotokoll koos fototabeliga (kd. 1 tl.59-63); allkiri 30 l bensiini tagastamise kohta AS E S K (kd. 1 tl.62); kahtlustatava S.N-i puhtsüdamlik ülestunnistus ja ütlused, millistega ta tunnistab oma süüd täielikult ja kahetseb puhtsüdamlikult (kd. 1 tl.1318; 138 - 144) ning toimiku teiste materjalidega Kriminaalasja arutamisel lühimenetluses süüdistatav enda ülekuulamist ei taotlenud. Süüdistatav on nõus lühimenetluse kohaldamisega ning ta tunnistas end süüdi temale inkrimineeritud kuritegude episoodides vastavalt süüdistusaktis toodud süüdistuste sisule. S.N on varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, milline on kohtule iseloomustavaks materjaliks, ei tööta. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. S.N ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada eelkõige isiku süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada S.N ´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et S.N tuleb karistada reaalse vangistusega ning tema suhtes ei ole otstarbekas ega võimalik kohaldada KarS § 74 sätteid, s.t. ei osalist ega täielikku karistusest vabastamist, kuna 6 S.N ei ole teinud eelnevast karistusest vastavaid järeldusi, vaid jätkas süstemaatiliselt kuritegude toimepanemist. Ka ei ole S.N ´il väidetavad haigused takistanud teda süstemaatiliselt kuritegusid toime panemast, mistõttu tema suhtes KarS § 74 kohaldamine sel motiivil ei ole põhjendatud. Ka on vajadusel meditsiiniline abi tagatud kinnipidamisasutustes. Kuriteoga on tekitatud kahju, mis on hüvitamata. M ja K poolt esitatud tsiviilhagi 10 372 krooni (sülearvuti Dell Latitude D600, seeria nr 5KXQ61J väärtus), on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses. J. P poolt esitatud tsiviilhagi 6 300 krooni (mobiiltelefoni ja kullast esemete väärtus) on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses. AS E S esindaja poolt esitatud tsiviilhagi 2681.95 krooni on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Arvestades tsiviilhagide suurust, siis menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Eeltoodut arvestades jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda. Kohtunik 7