järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav U.M , isikukood 3730314xxxx, elukoht xxxxx, töökoht Aileko Ehitus – ehitaja, varem väärtegude eest karistatud 4 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)22.aprillil 1996.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi rahatrahv 600.00 krooni; 2)22.mail 2002.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 10 kuud vabaduskaotust 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.M
järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades U.M katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada U.M-i
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx,; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Tökend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda U.M-ilt riigituludesse sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsjatasu 1314.00 (üks tuhat kolmsada neliteist) krooni ja postikulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Ühispangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus U.M-i süüdistatakse selles, et tema, olles 25.aprillil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt väärteokorras karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga 12 600.00 krooni, mis on tasumata ja millest tulenevalt on ta Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis alkoholijoobes olles 06.aprillil 2007.a. kella 17.25 ajal Järva maakonnas Paide vallas Pärnu-Rakvere Sõmeru tee 96.kilomeetril sõiduautot Volkswagen Passat registrimärgiga xxx xxx. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani U.M toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb U.M süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Margus Ùuk`i süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist 4kuulise vangistusega.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades U.M katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku lepitud
Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 810.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,2 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud koefitsendiga 1,2 504.00 krooni ulatuses. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.