Kriminaalasi nr.1-07-5917 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- juunil
- a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5917 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi A.H süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav A.H kriminaalkorras varem karistatud kuuel korral, viimati Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 25.10.2006.a KaRS § 121 järgi 8 kuud vangistus 3 a katseajaga. Lõplik kandmata karistus 7 kuud 6 päeva vangistust 3 aastase katseajaga Kaitsja RESOLUTSIOON KrMS §431 ja 432 alusel Kohus Otto Preem määras: Parandada viga kriminaalasjas 1-07-5917 süüdimõistva kohtuotsuse resolutsioonis A.H süüdistuses KarS § 121 järgi ja lugeda õigeks: Süüdi mõista A.H KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega. Vahistada A.H kohtusaalis. kolme
(3)kuu KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistuse kandmise aja algust A.H kinnipidamisest s.o. 10. maist 2007.a. (10.05.2007.a.) Jätta Tartu Maakohtu 04.mai 2007.a. kohtuotsus 1-07-5573 iseseisvale täitmisele. Määruse ärakirjad saata viivitamatult kohtualusele ja prokurörile. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Tartu Maakohtu 11.05.2007.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-07-5917 mõisteti A.H süüdi KarS § 121 järgi ja karistati teda kolme
(3)kuu vangistusega . KarS § 65 lg.2 alusel suurendati kuriteo eest mõistetavat karistust 25.10.2006.a. Tartu Maakohtu poolt temale mõistetud karistuse ärakandmata osa –7 kuu 6 päeva vangistuse – võrra ning mõistes seega A.H-le lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kümme
(10)kuud kuus
(6)päeva vangistust. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 04.06.2007.a. edastatud taotlusest nähtub, et A.H on vahetult enne 11.mai 2007.a. kohtuotsust kriminaalasjas 1-07-5917 süüdi mõistetud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 04.mai 2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-5573 ning A.H on karistatud 1 kuu vangistusega, millist karistust suurendati 25.10.2006.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse osa võrra. Lõplikuks karistuseks mõisteti 8 kuud ja 6 päeva vangistust, mis KarS §74 lg.5 alusel on asendatud üldkasuliku tööga 492 tundi. Seega kuulub 11.mai 2007.a. kohtuotsusega A.H-le mõistetud karistusest ärakandmisele 3 kuud vangistust karistusaja algusega 10.mai 2007.a. Kohtuotsus 07.maist 2007.a. kuulub iseseisvale täitmisele Seega on 11.mai 2007.a. kohtuotsuses kriminaalasjas 1-07-5917 ekslikult märgitud A.H-le KarS §121 eest mõistetud karistuse - 3 kuud vangistust - suurendamine 25.10.2006.a. kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse osa võrra. Õigeks tuleb lugeda: Süüdi mõista A.H KarS § 121 järgi ja karistada teda kolme
(3)kuu vangistusega. Vahistada A.H kohtusaalis. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistuse kandmise aja algust A.H kinnipidamisest s.o. 10. maist 2007.a. (10.05.2007.a.) Jätta Tartu Maakohtu 04.mai 2007.a. kohtuotsus 1-07-5573 iseseisvale täitmisele. KrMS § 431 kohaselt KrMS §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maa- või linnakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg. 3 sätestab, et kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul.. Kohtuotsuse parandamine kohtu otsustusega jätta kohtuotsuse resolutiivosast välja KarS §65 lg.2 alusel kuriteo eest mõistetava karistuse suurendamine 25.10.2006.a. Tartu 2
(3)Maakohtu poolt temale mõistetud karistuse ärakandmata osa –7 kuu 6 päeva vangistuse – võrra ning lugedes A.H-le KarS §121 järgi mõistetud karistuse ärakandmist - 3 kuud vangistust - karistusaja algusega 10.mai 2007.a., ei muuda muus osas kohtuotsuse sisu, teo kvalifikatsiooni ega kuriteo eest mõistetud karistuse määra. Hele Ilisson Kohtunik 06.06.2007.a. 3
(3)