← Eesti

1-08-845\1

Obsah (4)§ 424§ 66§ 50§ 44

ÄRAKIRI 1-08-845 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruaril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-845 /072314 01959 /

§ 424järgi käskmenetluses.

Prokurör Rainer Amur SÜÜDISTATAV M.S – isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht XXX; keskeriharidus, töökoht: AS Baltic Disc; varem kriminaalkorras karistatud 18.04.2003.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 143 lg 2 p 2 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 1-aastase katseajaga; tõkend – elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.S

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 180 päevamäära (päevamäär 50 krooni) suuruses summas s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni. Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi

§ 66lg 1 alusel 10 kuu jooksul, s.t.

iga kuu kuulub tasumisele 900 (üheksasada) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-845, M.S , rahaline karistus“.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena M.S-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 Välja mõista M.S-ilt menetluskulud : 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, joobeekspertiisitasu 220 (kakssada kakskümmend) krooni ja kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495,60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049777 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-845, M.S, menetluskulud“. Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Süüdistus M.S-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Harju Politseiprefektuuri poolt HÕS § 96 lg 2 alusel rahatrahviga 6000 krooni (karistus täidetud 10.04.2007.a.) mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis uuesti 09.05.2007.a kella 21:03 ajal Tallinnas Sõpruse pst ja Linnu tee ristmikul, liikudes Mustamäe suunas, mootorsõidukit Audi A6 registreerimisnumbriga 788 AZT, olles joobeseisundis. , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem Seega M.S karistatud sellise teo eest, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 424järgi.

Kuriteoga ei ole tekitatud kahju, tsiviilhagi ei ole esitatud. Prokurör on esitanud taotluse tunnistada M.S süüdi

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 180 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni) suuruses summas s.o. 9000 krooni.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 900 krooni. Samuti taotles prokurör lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Kohtu järeldused Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek M.S-i karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. M.S on olemas kindel elu- ja töökoht, samuti on ta kohtueelses menetluses oma süüd tunnistanud. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning pidades silmas, et

§ 44

lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi alla keskmise määra ja karistada M.S-i 180 päevamäära suuruse rahatrahviga. Kriminaalasja toimikus (lk 26) oleva teatise kohaselt on M.S-i keskmise päevasissetuleku suuruseks peale seaduses ettenähtud mahaarvamisi 20 krooni. Seega kujuneb rahalise karistuse suuruseks

§ 44lg 2 kohaselt miinimumpäevamäära 50 krooni aluseks võttes 9000 krooni.

Samuti nõustub kohus prokuröri taotlusega võtta M.S-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks.

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo eest süüdimõistmisel tuleb lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist pidada põhjendatud reegliks, millest erandi tegemine on õigustatud üksnes eriliste asjaolude esinemisel. Käesoleval juhul selliseid asjaolusid ei esine. Arvestades, et

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt võib

§ 424

järgi 2 süüdimõistmisel võtta lisakaristusena juhtimisõiguse ära kuni 3 aastaks, tuleb nõustuda prokuröri ettepanekuga ja võtta M.S-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära kuueks kuuks. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse

  1. detsembri
  2. a määruse nr 254 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates 01.01.2008.a. palga alammääraks 4350 krooni) ehk 6525 krooni, joobeekspertiisitasu 220 krooni ning kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495,60 krooni. /allkiri/ Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.