Kriminaalasi nr 1-08-3677 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13 märts 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3677 (7260103220) Kohtunik Liivi

§ 199

lg 2 p 4, 8, § 266 lg 1, § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav F.N Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, eesti vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel,

1. klassi haridust, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 5 korral: 1)
3. 1995 Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 3 a vabadusekaotusega; 2)
5. 2002 Jõgeva Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2p 1, 2, 3 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 2 - aastase katseajaga; 3)
7. 2003 Lääne Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vangistusega 2 aastat ja 1 päev; 4)
9. 2003 Lääne Maakohtu otsusega

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 2 aastat ja 3 kuud; 5) 27.

05. 2004 Jõgeva Maakohtu otsusega

§ 329

,

§ 199lg 2 p 4, 5 järgi vangistusega 2 aastat ja 18 päeva (vabanes 14.

06. 2006 pärast karistuse kandmist); haldus - ja väärteokorras karistatud peale vabanemist 4 korral, tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 25.09.2007a, vahistatud alates 27.09.2007.a Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON 1

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada F.N

§ 266lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada F.N

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1, 3 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks F.N-ile mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda F.N-i poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja liitkaristuse algust arvestada alates

1. septembrist 2007.a, s.o F.N-i kahtlustatavana kinnipidamisest. Välja mõista F.N-ilt kuriteoga tekitatud kahju katteks: 1) 3500 (kolm tuhat viissada) krooni xxxxxxxxx kasuks, mis tasuda a/a-le 10010084799016; 2) 6547 (kuus tuhat viissada nelikümmend seitse) krooni 50 senti PR Lektus AS kasuks; 3) 12 520 (kaksteist tuhat viissada kakskümmend) krooni OÜ Trade Express kasuks. Sisse nõuda F.N-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – vasar koos varrega ja sõrgkang, millised on hoiul Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse täitmisel hävitada. F.N-i suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine tuleb jätta muutmata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK F.N-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse,
4. 2007 kella 01.45 ajal Jõgevamaal Jõgeva linnas tungis ukseklaasi lõhkumise teel sisse Piiri tn 7 asuvasse RR Lektus AS-le kuuluvasse kauplusesse „Piiri Pood“, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 1 pdl 0,5 l viina „Eesti Standard“ maksumusega 52.90 krooni, 1 pdl 0,5 l brändit „Louis De Luxe XO Brandy“ maksumusega 89 krooni, 1 pdl 0,5 l brändit „Louis VX Brandy“ maksumusega 74.50 krooni, 2 pdl 0,7 l kokteili „Rumm Kookose“ kogumaksumusega 85.80 krooni, 1 pdl 0,7 l likööri „Jägermeister“ maksumusega 197 krooni, 3 pakki sigarette LD punane kogumaksumusega 51 krooni, 4 pakki sigarette LD helesinine kogumaksumusega 72 krooni, kassa rahasahtli maksumusega 1500 krooni koos selles olnud sularahaga 25.30 krooni, kokku raha ja kaupu 2147.50 krooni väärtuses ja tekitas kassa monitori, klaviatuuri ja ukseklaasi lõhkumisega varalise kahju 4400 krooni, seega varguse ja lõhkumisega kokku tekitas RRLektus AS-le varalise 2

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema, 21.08.2007 kella 04.00 paiku tungis Jõgeva linnas valdaja tahte vastaseltxxxxxxxxxxxxxasuvasse xxxxxxxxxx elumajja. Seega pani Jaanis haug toime

§ 266lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

2. 2007 ajavahemikul kella 04.00-stst kuni kella 06.30-ni tungis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvale territooriumile kust auto varjualusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõra vallasasja - xxxxxxxxxxxx kuuluva jalgratta „Classic Legend“ maksumusega 3500 krooni. Seega pani Jaanis haug toime

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu

2. 2007 tungis akna lõhkumise teel sisse Jõgevamaal Põltsamaa vallas Mällikvere külas OÜ-le „Trade Express“ kuuluva saekaatri kontorihoonesse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad kontoriruumist eelnevalt tema poolt lõhutud seifist 1920 krooni sularaha, 1 pudeli viskit „Canadian Gold“ maksumusega 80 krooni, 1 pudeli brändit „Aramis“ maksumusega 80 krooni, seifi kõrvalt 1 pudeli viskit „Grants“ maksumusega 200 krooni ja 1 pudeli viina „Vene Viin“ maksumusega 80 krooni, söögiruumist 1 paki koort maksumusega 10 krooni ja 1 rahalise väärtuseta soolatopsi, tekitades OÜ-le „Trade Express“ vargusega varalise kahju 2370 krooni ja seifi ja lukustuse lõhkumisega varalise kahju 10150 krooni; Kokku varaline kahju 12520 krooni. Seega pani F.N toime

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema,

2. 2007 kella
3. 00 paiku tungis ebaseaduslikult akna avamise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx valdaja tahte vastaselt xxxxxxxxxx asuvasse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aiamajja. Seega pani F.N toime

§ 266lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema,

2. 2007 kella
3. 30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tänaval asuvas aiamajas tungis kallale aiamaja omanikule xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja pigistas teda käega kaelast, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - nahamarrastuse kaelal. Seega pani F.N toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üheksa kuud vangistust,

§ 266

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest neli kuud vangistust,

§ 121

ettenähtud kuriteo eest kaks kuud vangistust.

§ 64

lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus suurendades üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes karistuseks üks aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg.

Karistuse kandmise alguseks lugeda F.N-i kinnipidamise kuupäev, s.o 25.09.2007.a. Mõista välja F.N-ilt kannatanutele tekitatud kahjud. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3