← Eesti

1-08-15662/1

1-08-15662 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus tegemise

  1. detsember
  2. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja aeg ja koht Kirjalik menetlus Otsuse Kriminaalasja number 1-08-15662

(08267000707)Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi M.N-i süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav M.N Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Elu- või asukoht ja aadress: Töökoht või õppeasutus: Varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Väärteomenetluse korras karistatud seitsmel korral. Tõkend - Elukohast lahkumise keeld kohaldatud M.N suhtes 29.10.2008..a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254 Tunnistada M.N süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära (päevamääraga 50 krooni), s.o . summas (seitse tuhat viissada ) 7500 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.N-ilt tasu riigi õigusabi eest 495 krooni ja 60 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB pangas või Swedbankis nr
  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber
  2. Selgitusse märkida „ M.N sundraha 1-08-15662“. 1 Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB pangas nr 1020034796011 või Swedbankis nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „M.N 1-08-15662 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.N süüdistatakse selles, et tema, 23.05.2008a kella 21.30 ajal Pärnu linnas aadressil Riia mnt pigistas J L kolmel korral kõrist, lõi ühel korral rusikaga otsmiku ja nina piirkonda ning ühel korral rusikaga kõhtu, mille tagajärjel J L kukkus vastu voodi äärt. Sellise tegevusega tekitas M.N J L füüsilist valu, näo ja vasaku jalasääre põrutuse, verevalumid silmade all ja parema jala põlve piirkonda ning ninaluumurru. Seega tema teise inimese kehalise väärkohtlemisega, füüsilist valu tekitanud peksmisega, tervise kahjustamisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo Prokurör tegi ettepaneku KrMS 252 alusel käskmenetluses tunnistada M.N süüdi KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda 150 päevamäärase rahalise karistusega (päevamäär 50 krooni), s.o. summas 7500 krooni. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Teda on varem kriminaalkorras karistatud, käesoleval ajal omab kindlat töökohta, mille tõttu on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista karistuseks sanktsiooni keskmise määra lähedane karistus. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Igor Pütsep kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.