← Eesti

1-09-803/6

Obsah (5)§ 199§ 263§ 68§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-803 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23. jaanuaril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokurör

§ 199

lg 2 p 4 järgi 7 vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, karistus pööratud täitmisele Lääne-Viru Maakohtu 25.05.2005 määrusega, 5) 12.06.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi rahalise karistusega 4680 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 12-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 07.-09.10.2008, tõkend elukohast lahkumise keeld, ja K.G , isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 02.05.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 121 lg 1 järgi rahatrahviga 420 krooni, 10.03.2000 Lääne-Viru Maakohtu määrusega asendatud rahatrahv 5 ööpäevase arestiga, 2) 05.01.2001 LääneViru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 3 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, karistus pööratud täitmisele Lääne-Viru Maakohtu 06.07.2001 määrusega, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 07.-09.10.2008, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 263p 1,4 järgi.

Üllar Peets ja K.G on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad tungisid 07.10.2008 kella 11.45 ajal xxxx maja juures kallale T R , lüües teda korduvalt rusikate ja jalgadega pea- ning keha piirkonda, rikkudes sellega avalikku korda ja häirides sellega kaaskodanike T. I , V. D , V. J ja N. M rahu. Seega panid Üllar Peets ja K.G toime avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupi poolt, s.o.

§ 263p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Üllar Peetsile mõistetavaks karistuseks

§ 263

p 1,4 järgi 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Üllar Peetsi karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamine 07.10-09.10.2008, s.o. 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud ja 2 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus Üllar Peetsi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Üllar Peets ei pane 2 aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Üllar Peetsi mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.G-le mõistetavaks karistuseks

§ 263

p 1,4 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada K.G karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamine 07.10-09.10.2008, s.o. 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus K.G suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.G ei pane 2 aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada K.G mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatavad Üllar Peets ja K.G on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Üllar Peets ja K.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Üllar Peets ja K.G tuleb süüdi tunnistada

§ 263p 1,4 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

T R on esitanud tsiviilhagi summas 64.90 krooni, sest peksmise käigus läks kaduma T R jope põuetaskust 0,5 liitrine „Laua“ viina pudel, mille ta eelnevalt oli poest ostnud. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VÕS § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. VÕS § 1045 lg 1 p 5 sätestab, et kahju tekitamine on õigusvastane, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Ühise kuriteoga tekitatud kahju eest on vastutus jagamatu, mistõttu tuleb kannatanu T R kahju hüvitada solidaarselt. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada ÜLLAR PEETS

§ 263

p 1,4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 07.10.

– 09.10.2008, s.o. 3 päeva karistusaja hulka. ÜLLAR PEETS’il kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Üllar Peets ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. 3 Määrata Üllar Peets katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Üllar Peetsi katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75lg 2 p 8 sotsiaalabiprogrammis.

alusel kohustada Üllar Peetsi katseajal osalema Tõkend elukohast lahkumise keeld Üllar Peetsi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Üllar Peetsile määratud katseaja alguseks lugeda 23.01.2009. Süüdi tunnistada K.G

§ 263

p 1,4 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 07.10.

– 09.10.2008, s.o. 3 päeva karistusaja hulka. K.G kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui K.G ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata K.G katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada K.G katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 4

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada K.G sotsiaalabiprogrammis.

katseajal osalema Tõkend elukohast lahkumise keeld K.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. K.G-le määratud katseaja alguseks lugeda 23.01.

  1. Välja mõista Üllar Peetsilt ja K.G-lt solidaarselt 64.90 (kuuskümmend neli krooni ja 90 senti) krooni T R (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Üllar Peetsilt ja K.G-lt kummaltki menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 271.80 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava Üllar Peetsi kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Üllar Peetsilt menetluskuluna kaitsjatasu 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 3020.80 (kolm tuhat kakskümmend krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 460.80 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava K.G kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 3020.80 (kolm tuhat kakskümmend krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Üllar Peetsil ja K.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 5 Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  3. veebruaril 2009.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.