Obsah (4)
§ 424§ 74§ 75§ 501-08-15329 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15329 (08267001423
§ 424
järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav S.M Isikukood või sünniaeg: xxx Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada S.M
§ 424
järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui S.M 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta S.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks. Lisakaristuse aega arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1
(3)1-08-15329 Välja mõista S.M-ilt tasu riigi õigusabi eest 643 krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. S.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „S.M 1-08-15329, menetluskulu“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik S.M süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis karistatud 02.06.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt
§ 424alusel rahalise karistusega 12300.krooni, mis on tasutud 02.02.2006 a.
omades kehtivat karistust, juhtis 12.09.2008 a. kella 19.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnumaal, Surju vallas Valga-Uulu mnt 116.km-l, liikudes Uulu suunas mootorsõidukit X registreerimisnumbriga X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles S.M-ile süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ning karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega .
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui S.M 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta S.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht 2
(3)1-08-15329 Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.M tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)