1-08-12319/2

1-08-12319 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kriminaalasja nr 1-08-12319 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Prokurör Urmo Paal Kaitsja Teet Veer Taotluse sisu Vandeadvokaadi vanemabi T. Veeru taotlus S.D-le Harju Maakohtu 20.10.2008.a kohtuotsusega mõistetud ja kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks Süüdimõistetu S.D (ik: xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON Kohus KrMS § 415 lg 3 alusel määras lükata edasi S.D-le Harju Maakohtu 20.10.2008.a otsusega mõistetud ja kohesele ärakandmisele kuuluva 2-kuulise vangistuse täitmisele pööramine 2 kuu võrra. Kohustada S.D ilmuma 23.03.2009.a Harju Maakohtu 20.10.2008.a otsusega mõistetud karistuse kandmiseks Tallinna Vanglasse, aadressil: Magasini tn 35 Tallinn. Määrus väljastada süüdimõistetule vandeadvokaadi vanemabi T. Veerule, prokurörile, Tallinna Vanglale ja S.D-le. Edasikaebamise kord 2 Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 20.10.2008.a otsusega tunnistati süüdi S.D KarS § 422 lg 1 järgi ning karistati teda 1 aasta ja 6-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub ärakandmisele 2-kuuline vangistus, ülejäänud 10 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.D ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusaja alguseks lugeda S.D reaalselt karistuse kandmisele asumise päev. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena S.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2-aastaks. Harju Maakohtusse saabus 22.12.2008.a vandeadvokaadi vanemabi T. Veeru taotlus S.D kohtuotsuse täitmise edasilükkamiseks, milles ta taotleb S.D-le Harju Maakohtu 20.12.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramise edasilükkamist, kuna vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Enne lõpliku kohtuotsuse tegemist karistuse kandmisele asumine oleks süüdistava suhtes äärmiselt ebaõiglane. Isiku suhtes vabadust võtva kohtuotsuse täitmisele pööramine ilma süüasja lõplikku ja õiget lahendamist toob kindlasti kaasa rasked varalised tagajärjed süüdimõistetule (sh töökoha kaotus) ja tema perekonnnaliikmetele (ülalpidamise kaotus). S.D jääb kohtuistungil oma taotluse juurde ja palub vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamist 2 kuu võrra. Kaitsja toetab esitatud taotlust, S.D-le mõistetud vangistuse edasilükkamist 2 kuu võrra, kuna ringkonnakohtule on esitatud määruskaebus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Kui vangistus pööratakse koheselt täitmisele, siis võib see kahjustada S.D õigus vabadusele. On võimalik, et kohus hiljem ei mõista enam reaalset vangistust. Edasilükkamine on vajalik asjade väljaselgitamiseni. Prokurör leiab, et S.D töökohakaotus ei ole vangistuse edasilükkamise aluseks. Küll aga teine põhjus - ringkonnakohtu menetluses arutamata määruskaebus, on edasilükkamiseks mõjuv põhjus. Põhjus on tõsine, palun kohtuotsuse täitmine edasi lükata ühe kuu võrra. Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et S.D taotlus temale Harju Maakohtu 20.10.2008.a otsusega mõistetud 1-aastane vangistus, mis KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata täitmisele, kui S.D ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning millest koheselt kuulub ärakandmisele 2-kuuline vangistus, tuleb vangistuse täitmisele pööramine tuleb edasi lükata 2 kuu võrra. Harju Maakohus on saatnud 09.01.2009.a S.D määruskaebuse Harju Maakohtu 29.12.2008.a kohtumäärusele 1-08-12319 Tallinna Ringkonnakohtusse, millega jäeti rahuldamata S.D taotlus Harju Maakohtu 20.10.2008.a kohtuotsusele nr 1-0812319 apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Kohtunik