← Eesti

1-08-16412/3

Obsah (8)§ 203§ 200§ 215§ 199§ 64§ 68§ 70§ 179

1-08-16412 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. veebruaril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16412 Kohtukoosseis Kohtunik

§ 203

, § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4 Süüdistatav R.B , isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.19.12.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 4 alusel 1 aasta 9 kuu ja 25 päevase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Väärtegude toimepanemise eest karistatud 3.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 05.12.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.B

§ 203järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(200)kakssada 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(10000)kümme tuhat krooni,

§ 215lg 2 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(200)kakssada 50 krooni suurust päevamäära s.o. kogusummas
(10000)kümme tuhat krooni ning

§ 199lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(100)sada 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(5000)viis tuhat krooni.

§ 64lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ning mõista liitkaristusena rahaline karistus summas

(450)nelisada viiskümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(22500)kakskümmend kaks tuhat viissada krooni.

§ 68lg 1 alusel arvata R.B 1 1-08-16412 30.09.-05.12.2008 a.

eelvangistuses viibitud aeg 67 päeva s.o. 201 päevamäära rahalist karistust karistusaja hulka ning lugeda R.B kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus summas

(249)kakssada nelikümmend üheksa 50 krooni suurust päevamäära rahalist karistust, s.o. kogusummas
(12450)kaksteist tuhat nelisada viiskümmend krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „R.B, 1-08-16412, rahaline karistus“ Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.B-lt tsiviilhagid –
(3000)kolm tuhat krooni S. G. OÜ (X, reg. kood X) kasuks ning
(9610)üheksa tuhat kuussada kümme krooni V. T.(X) kasuks. Välja mõista R.B-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, milline tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „R.B , 1-08-16412, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summa kuulub tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud R.B-le oli esitatud süüdistus selles, et tema 11.04.2008 a. kella 22.00 ja 12.04.2008 a. 5.30 vahelisel ajal, olles alkoholijoobe seisundis, viibis X asuvas OÜ-le S. G. kuuluvas majas, kus lõhkus teise korruse abiruumis veeboileri toru, mille tagajärjel tekkisid Saare 6 elamus veekahjustused ja mille tagajärjel sai kannatada elektrisüsteem, vahelaed ja põrandad, tekitades võõra vara rikkumisega OÜ-le S. G. olulise kahju kokku 52391.40 krooni suuruses summas. Seega tema, võõra vara rikkumisega, kui sellega tekitati oluline kahju, pani toime

§ 203järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-Samuti tema, olles varem toime pannud

§ 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning olles seega

§ 215

lg 2 p 1 tähendatud isikuks, 27.07.2008 a., kella 12.00 ja 16.00 vahelisel ajal, võttis Pärnu linnas, Kuu t. 13 maja juures koos isikuga, kelle osas on kriminaalasja menetlus käesolevast kriminaalasjast eraldatud ning koos E. – R. H., kelle osas on kriminaalasja menetlus KrMS § 202 alusel lõpetatud, omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil V. T. kuuluva sõiduauto X, reg. nr. X, sõites sellega linna vahel ringi tekitades kannatanule varalist kahju kogusummas 9610 krooni. Seega tema, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega varem varguse toime pannud 2 1-08-16412 isiku ja grupi poolt, pani toime

§ 215lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-Samuti tema, varem varguse toime pannud isikuna, 19.09.2008 a. kella 21.00 ja 20.09.2008 a. kella 1.00 vahelisel ajal, olles joobeseisundis, varastas Pärnu maakonnas, Sindi linnas X majutushoones M. P. kasutuses olnud M. P. kuuluva digikaamera Canon väärtusega 3500 krooni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem varguse toimepannud isiku poolt, pani toime

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.B-le kohaldatavaks karistuseks

§ 203järgi rahaline karistus summas 200 päevamäära, s.o.

kogusummas 10000 krooni,

215 lg 2 p 1,2 järgi rahaline karistus summas 200 päevamäära, s.o. kogusummas 10000 krooni ning

§ 199lg 2 p 4 järgi summas 100 päevamäära, s.o.

kogusummas 5000 krooni. Liitkaristusena kuulub R.B-le kohaldamisele rahaline karistus kogusummas 450 päevamäära, s.o. 22500 krooni.

§ 68lg 1 kohaselt tuleb R.B eelvangistuses 30.09.-05.12.2008 a.

viibitud aeg, s.o. 67 päeva arvata karistusaja hulka ning lugeda kantuks, mistõttu tuleb tema rahalisest karistusest

§ 70

lg 2 kohaselt lugeda kantuks 201 päevamäära (67 päeva vangistust X 3 päevamäära = 201 päevamäära). Seega jääb R.B kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kanda 249 päevamäära, s.o. 12450 krooni rahalist karistust. R.B tunnistas kohtuistungil end süüdistuses

§ 203

, § 215 lg 2 p 1,3 ja § 199 lg 2 p 4 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R.B tuleb süüdi tunnistada

§ 203

, § 215 lg 2 p 1,3 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud S. G. OÜ poolt summas 3000 krooni ning V. T. poolt summas 9610 krooni kuuluvad rahuldamisele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

§ 179

lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt R.B-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.