1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-09-1303 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-1303 (092

§ 199

lg2 p9 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav S.N , ik.xxx, kriminaalkorras karistatud varem neljal korral: 1) 15.10.2001.a Saare Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 järgi rahatrahviga 50 päevamäära, so 2650 EEK; 2) 21.01.2002.a Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p2,3 alusel vabadusekaotust 1aasta ; 3) 11.01.2008.a Pärnu Maakohtu, Kuressaare kohtumaja poolt

§ 266

lg1, 199 lg 2 p 4, 8 alusel vabadusekaotust 4 kuud; 4) 01.08.2008.a Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg2 p 9 –

§ 25

lg 2 järgi vangistusega 5 kuud; Väärteokorras karistatud 25-l korral, sealhulgas 17 korral

§ 2

218 lg 1 järgi (t l 18-25 ), Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, Kaitsja S.N-i kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.N kuriteos

§ 199lg2 p9 järgi ja mõista karistuseks vangistus neli

§ 68alusel arvata S.N-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.01.2009.a. kuni 17.01.2009.a., s.0. kolm

§ 69sätteid ja asendada S.N-ile mõistetud ning tema poolt ärakandmisele kuuluv karistus kolm

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa

§ 69lg 6 sätestatud vahekorras.

Liitkaristus mõistetakse vastavalt

§ 65lõikes 2 sätestatule.

3 Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talitusele. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. S.N suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista S.N-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-09-1303, isik kelle eest tasutakse – S.N, nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
3. peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik S.N’ a süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt varguseid, varastas 15.01.2009.a. kella 12.30 paiku Kuressaare Rae tn 1 asuvast Saaremaa Kaubamajast Saaremaa Tarbijate Ühistu’le kuuluva raadio Roadstar RCR2002 väärtusega 339.-krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani S.N toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku S.N-i süüdistuses kuriteos

§ 199

lg2 p9 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. S.N on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid S.N-ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus S.N-ile nõutava karistuse liigis ja määras

§ 199lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus neli

§ 68

alusel arvata kahtlustatavana kinnipeetuna eelvangistuses viibitud aeg 15.01.2009.a kuni 17.01.2009 a , s.o. 3 päeva, karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, kolmele

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

sätestab: