← Eesti

4-11-1336/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-11-1336 (2390.11.000281) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Mihkel Karjamaa Väärteo asi G.K väärtegu süüdistuses LS § 74 Asja läbivaatamise kuupäev
  2. aprill 2011.a Menetlusalune isik G.K – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus *,*, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1
  3. G.K LS § 74 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kakskümmend kaks

(22)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris vabade kohtade olemasolul kindlustama G.K aresti kandmise hiljemalt
  2. aprilliks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. 1 lg 2 järgi ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri piirkonnapolitseinik Mihkel Karjamaa on koostanud G.K kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  4. märtsil 2011.a kell 21.14, juhtis Kärdlas Vabaduse tänaval mootorsõidukit Opel Vectra, riikliku registreerimismärgiga 788 AOZ, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning on mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud
  5. Oktoobril
  6. A. ja juhtimiselt kõrvaldamise alus ei ole ära langenud, rikkudes sellega LE § 20 lg 1 nõudeid ja pannes seega toime LS § 74 1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. G.K tunnistab ennast süüdi. Teda on varem karistatud nii väärteo- kui ka kriminaalkorras, sealhulgas ka lubadeta sõidu eest. Käesoleval ajal kannab ta tingimisi vangistust ja on ka katseaja jooksul kontrollnõudeid rikkunud.
  7. märtsil
  8. a. läks ta oma sõbra poole, kes oli alkoholi tarvitanud, kuid soovis poest veel lisa tuua. Selleks võttis ta oma abikaasa sõiduauto ning palus G.K rooli istuda. Koos sõitsid nad Kärdla Säästumarketi juurde, kus politsei ta vahele võttis ning ta tunnistas oma süüteo üles. Vahepeal on ta veel ka Tallinnas ilma lubadeta sõidukit juhtinud, kuid püüab ennast igati õigustada. Tal on tasumata trahve üle 10 000.- krooni. Tööd ja teenistust tal ei ole ning trahve tasuda ta ei suuda. Ta elab ema juures ja süüa saab tema käest. Seetõttu on G.K nõus aresti kandma.. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on G.K juba varem karistatud ilma lubadeta mootorsõiduki juhtimise eest. Samuti on teda karistatud ka kriminaalkorras ning ta rikub katseajal talle kehtestatud kontrollnõudeid. Ta ei ole oma karistustest õppust võtnud. Tegu on raske üldohtliku süüteoga. G.K sõidukogemused on väikesed ja tema liiklusalased teadmised piiratud. Tookord olid Kärdla tänavad jäised ja ümbritsetud lumevallidega ning on andmeid, et üks kodanik oli sunnitud G.K juhitava sõiduki eest lumevallile hüppama. Selline juhiloata sõiduki juhtimine võinuks lõppeda väga tõsiste tagajärgedega. Kuigi seda õnneks ei juhtunud, ei saa G.K tegu jätta karistamata ning arvestades teo raskust ja süüdlase isikut peab tema karistuseks olema pikaajaline arest. 1 Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et G.K on süüdi LS § 74 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Vastutust raskendavad ja kergendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Käesoleval ajal kannab ta tingimisi vangistust ja on ka katseaja jooksul kontrollnõudeid rikkunud.
  9. märtsil
  10. a. läks ta oma sõbra poole, kes oli alkoholi tarvitanud, kuid soovis poest veel lisa tuua. Selleks võttis ta oma abikaasa sõiduauto ning palus G.K rooli istuda. Koos sõitsid nad Kärdla Säästumarketi juurde, kus politsei ta vahele võttis ning ta tunnistas oma süüteo üles. Vahepeal on ta veel ka Tallinnas ilma lubadeta sõidukit juhtinud, kuid püüab ennast igati õigustada. Tal on tasumata trahve üle 10 000.- krooni. Tööd ja teenistust tal ei ole ning trahve tasuda ta ei suuda. Ta elab ema juures ja süüa saab tema käest. G.K on toime pannud raske üldohtliku väärteo. Tema sõidukogemused on väikesed ja tema liiklusalased teadmised piiratud. Tookord olid Kärdla tänavad jäised ja ümbritsetud lumevallidega.. Sellistes tingimustes juhiloata sõiduki juhtimine võinuks lõppeda väga tõsiste tagajärgedega. Kuigi seda õnneks ei juhtunud, ei saa G.K tegu jätta karistamata ning arvestades teo raskust ja süüdlase isikut peab tema karistuseks olema pikaajaline arest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus 1 G.K LS § 74 lg 2 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.