Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui D.I ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. D.I määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati D.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 8 alusel kohustati D.I käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. D.I-le määratud katseaja alguseks loeti 12.04.2010. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Krista Schönbergilt saabus kohtule 21.05.2010 erakorraline ettekanne D.I-le määratud katseaja pikendamiseks 1 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune D.I ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu 2 määrusega nr 1-10-4564 31.05.2010 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne nr 23776 21.05.2010 rahuldati ja D.I-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-4564 12.04.2010
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Krista Schönbergilt saabus kohtule 25.03.2011 erakorraline ettekanne D.I-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune D.I ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistrist nähtub, et D.I pani 06.01.2011 toime väärteo Alkoholiseaduse § 70 järgi, mille eest talle määrati karistuseks rahatrahv 100 eurot. D.I ise ei mäleta, et ta nimetatud rikkumise toime pani. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub veel, et D.I ei ilmunud 2010.a. detsembris kokkulepitud ajal registreerimisele, mistõttu talle saadeti korduvkutse ja teostati kodukülastus, misjärel ta ilmus. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune D.I kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune D.I ei nõustunud vanglasse vangistust kandma minema, vaid soovis, et talle mõistetud vangistus asendatakse üldkasuliku tööga. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut ning kriminaalhooldusalusele D.I-le mõistetud vangistuse võib tema nõusolekul asendada 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta. leidis, et
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.
lg 1 kohaselt võib kohus kuni kaheaastast vangistust mõistes või
§-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud.
lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne D.I-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest vaatamata määratud katseaja pikendamisele, on kriminaalhooldusalune D.I järjekordselt rikkunud temale
lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo 07.01.2011 otsusega määrati D.I-le Alkoholiseaduse § 70 rikkumise eest 06.01.2011 karistuseks rahatrahv 100 eurot (väärteootsus jõustus 24.01.2011). Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: 3 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne nr 30652 25.03.2011 rahuldada. Pöörata täitmisele D.I-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-4564 12.04.2010
lg 2 p 9 järgi mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel asendada D.I-le mõistetud vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.I Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 15. aprillil 2011. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.