KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1- 11- 4277 (10260105499) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman K

§ 263

p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav Kaitsja I.Z , elukoht xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 8 klassi, õpib xxxxxx xxxxxxxxxxx x. xxxxxxx, kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada I.Z

§ 263

p 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.Z ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada I.Z käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata I.Z kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta I.Z-i poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud osaliselt ( 417,03 eurot sundraha) riigi kanda. Välja mõista I.Z-ilt riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 242 (kakssada nelikümmend kaks) eurot ja 13 senti. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ I.Z, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-11- 4277 , kaitsjatasu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – kriminaalasja materjalide juures asuv T-särk kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Seega pani I.Z toime isikute rahu ja avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.

§ 263p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

o Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus I.Z-ile karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus I.Z-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda I.Z katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada kohtu määratavas alalises elukohas; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. 2

§ 263p 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad I.Z-ilt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt uurija ja prokuröri määrustest ( tl 41,62) on kriminaalasja kohtueelses menetluses 181,36 eurot, määratud kaitsja Rein Napa taotlusest nähtuvalt õigusabi osutamise eest kriminaalasja kohtumenetluses on 60,77 eurot, kokku 242,13 eurot, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub ka väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest I.Z pani toime teise astme kuriteo. Seega tuleks I.Z-ilt sisse nõuda kriminaalmenetluse kulude katteks kokku 659,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Arvestades, et varem kriminaalkorras karistamataalaealisel, xxxxxx xxxxxxxxxxx x.xxxxxxx õppival I.Z puudub sissetulek, jätab kohus osa menetluskulusid s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha, riigi kanda ja mõistab I.Z-ilt riigi kasuks välja määratud kaitsjale makstava tasu s.o 242,13 eurot. Kersti Vosman Kohtunik 3