1-08-2862/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.aprill 2011.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-08-2862 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi B.T avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 171/2008/1038 seoses täitmise aegumisega Avaldaja B.T , isikukood xxx, kinnipeetav xxxxx xxxxxxx Kohtutäitur Janek Pool Kauba 11 Viljandi linn Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus määras: tunnistada Tartu Maakohtu 28.02.2008.a. otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-08-2862 B.T-lt välja mõistetud 8312,70 krooni s.o 531 euro ja 28 sendi kriminaalmenetluse kulude osas aegunuks. Määruse koopia saata kohtutäitur Janek Poolile ja B.T-le. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud , menetluse käik ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtusse saabus B.T avaldus, milles ta palub aegumisega lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 171/2008/1038 seoses täitemenetluse Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et kohtutäitur Janek Pooli menetluses on täiteasi nr 171/2008/1038 Tartu Maakohtu 28.02.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-2862 B.T-lt välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude, kokku 8312,70 krooni ehk 531,28 euro sissenõudes. Nõue on täitmata. Kohtunik märgib, et ilmselgelt on kohtutäitur ekslikult märkinud lahendi numbriks 1-08-2877, sest niisugust kohtulahendit Tartu Maakohtu poolt B.T suhtes 28.02.2008.a. ei ole tehtud. Kohus leiab, et B.T taotlus täitemenetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Vastavalt ™S § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama seadustiku § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse muu hulgas käesoleva seadustiku §-s 207 sätestatut. Nähtuvalt karistusregistri elektroonilisest andmebaasist karistati B.T Tartu Maakohtu (Võru kohtumaja) 28.02.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-2862 KarS § 329 järgi, s.o teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 06.03.2008.a. Kohtuotsuse jõustumise ajal kehtinud KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asutud täitma kui oli möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Riigikohus on asunud oma 02.10.2008.a. lahendis nr 3-1-1-51-08 seisukohale, et V™S § 203 lg 5 ja ™S § 202 lg 1 valguses tuleb aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Kuigi eelnimetatud Riigikohtu seisukoht on seotud väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumisega, on kohus seisukohal, et sama on kohaldatav ka KarS § 82 lg 1 p 2 puhul. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et B.T oleks hoidunud kõrvale kriminaalmenetluse kulude tasumisest. EV Riigikohus on 30.10.2003.a. lahendis 3-1-1-127-03 asunud seisukohale, et kõrvalehoidumisega on tegemist vaid juhul, kui süüdlane mitte ainult ei tasu vabatahtlikult karistuse summat, vaid ka takistab aktiivselt karistuse sundtäitmist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). KarS § 82 muudatused täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõude aegumise kohta, mis hakkasid kehtima 1.jaanuarist 2010.a., ei ole kohtu arvates antud juhul kohaldatavad, sest kohtuotsuse täitmise aegumist reguleerib materiaalõigus ning KarS § 5 lg 3 kohaselt seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Kohus on seisukohal, et kuna käesolevas asjas ei ole menetluskulusid ™S §-de 210 ja 207 lg 1 ja KarS § -s 82 kohtuotsuse jõustumise ajal sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, on Tartu Maakohtu 28.02.2008.a. otsuse täitmine B.T-lt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus täiteasjas nr 171/2008/1038 ™S §-de 210 ja 207 lg 1, 2 alusel lõpetada. Kohus selgitab avalduse esitajale, et täitemenetlus kohtutäituri tasu ja täitekulu osas lõpetamisele ei kuulu, sest nende nõuete puhul ei ole tegemist avalik-õiguslike rahaliste sissenõuetega. TsÜS § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Kersti Vosman Kohtunik 2