Obsah (4)

§ 266§ 199§ 65§ 66

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4693 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretä

§ 266

lg 2 p 1,3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.N , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxx, ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 08.04.2010 Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 8 järgi 4 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 24.09.2010 Viru Maakohtu poolt

§ 266

lg 1 järgi 4 k vangistusega, lõplik karistus

§ 65

lg 1 alusel 8 k vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 11-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Allan Valk RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus otsustas: 2 Süüdi tunnistada M.N

§ 266

lg 2 p 1,3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates 05.05.2011 ja iga järgneva kuu

1. kuupäevaks 25,60 eurot. Rahalise kohustuse tasumise lõpptähtaeg on 05.02.
2. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend elukohast lahkumise keeld M.N-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta M.N-ilt väljamõistmisele kuuluv sundraha summas 417,03 eurot riigi kanda. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ Jõhvi osakond (asukoht Rakvere 14, Jõhvi) kasuks 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti eurot ja 04 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 9,59 eurot) eurot v.-adv. v.-abi Allan Valgu poolt määratud korras süüdistatava M.N-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. v.-abi Allan Valgu poolt osutatud õigusabi eest. M.N tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS M.N on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,

§ 266

lg 2 p 1 tähendatud isikuna, koos alaealiste M R, J R ja J K 19.08.2010 päeval tungis valdaja tahte vastaselt xxxx asuva H T kuuluva xxxx talu territooriumile, sisenes tabalukke lõhkudes kõrvalhoonetesse ning aknaklaasi purustades ja aknaraami eest ära võttes elumajja. 3 Seega M.N , varem omavoliliselt sissetunginud isikuna, tungides isikute grupis, valdaja tahte vastaselt ja ebaseaduslikult võõrale territooriumile ning võõrastesse hoonetesse, pani toime

§ 266lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.N-ile mõistetavaks karistuseks

§ 266lg 2 p 1,3 järgi rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o.

kokku summas 256 eurot.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates 05.05.2011 ja iga järgneva kuu

1. kuupäevaks 25.60 eurot. Rahalise kohustuse tasumise lõpptähtaeg on 05.02.
2. Süüdistatav M.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.N tuleb süüdi tunnistada

§ 266lg 2 p 1,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub, kahju on heastatud. Kr

MS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt M.N-ilt väljamõistmisele kuuluva sundraha summas 417,03 eurot võib jätta riigi kanda. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 20. aprillil 2011.a №oremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming