Obsah (4)

§ 199§ 346§ 209§ 65

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4651 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretä

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.R , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.08.1989 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 143 lg 2 p 1 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 2) 01.03.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 143 lg 3 p 2; 139 lg 2 p 2,3; 140 lg 2 p 3,4 järgi 2 a vabadusekaotusega, 3) 04.06.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2, 139 lg 2 p 2, 186 järgi 2 a vabadusekaotusega, 4) 04.05.1999 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 järgi 1 a 6 k 14 p vabadusekaotusega, 5) 11.04.2001 Viljandi Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 järgi 1 a 6 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 6) 27.12.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 järgi 1 a 9 k vabadusekaotusega, 7) 21.11.2003 Narva Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi 10 k vangistusega,

§ 346

järgi rahalise karistusega 2000 krooni, 8) 21.09.2005 Võru Maakohtu poolt

§ 209

lg 2 p 1, 199 lg 2 p 4,8 järgi 1 a 6 k vangistusega, 9) 28.06.2006 Tartu Maakohtu poolt

§ 209

lg 2 p 1, 199 lg 2 p 4 järgi 2 a 10 k vangistusega,

§ 346

järgi rahalise karistusega 2 15000 krooni, Tartu Maakohtu 28.04.2009 määrusega asendatud rahaline karistus 120 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 k, 10) 07.01.2010 Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4 järgi Kr

MS § 238 lg 2 kohaldamisega 4 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, 11) 15.03.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 6 k vangistusega, väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.R

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 15.03.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning J.R liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld J.R vahistada. suhtes ära muuta ning ta istungisaalis J.R karistuse kandmise alguseks lugeda 12.04.

1. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.R-ilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 134,52 (ükssada kolmkümmend neli eurot ja 52 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 22,42 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava J.R kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 76,70 (seitsekümmend kuus eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. J.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS J.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 20.03.2011 kella 15.30 ajal xxxx linnas xxxx asuvas AS OG Elektra kaupluses Turu Kaubamaja püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe 2,0 liitrise pudeli õlut Elektra Kange maksumusega 2,16 eurot, kuid süütegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu. Seega J.R , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõraid vallasasju, pani toime

§ 199lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.R-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 1 kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada J.R-ile mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15.03.2011 kohtuotsuse järgi ärakandmata 6 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust. Süüdistatav J.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.R tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 20. aprillil 2011.a №oremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming