1-09-15277/34

1-09-15277 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil
2. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Täitmiskohtunik Ene Muts Prokurör Katrin Lindpere 1-09-15277 Kriminaalasja number Kriminaalasi Kriminaalhooldusel tekkinud küsimuse lahendamine Määruskaebuse esitaja Prokurör Katrin Lindpere Kinnipeetav N.B isikukood: xxx; xxx, emakeel: xxx; elukoht: xxx Kriminaalhooldusele määratud Tartu Maakohtu 07.05.
3. a määrusega, Katseaja algus 18.05.
4. a ja lõpp 17.05.
5. a. Kaitsja Advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON Rahuldada prokuröri määruskaebus. KrMS § 389 lg 3 alusel tühistada Tartu Maakohtu 21.03.
6. a määrus osaliselt ja teha uus määrus. Pöörata täitmisele N.B-le Tartu Maakohtu 14.10.
7. a otsusega mõistetud kandmata karistus 4 (neli kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. Määruse koopia saata N.B-le, Lõuna Ringkonnaprokuratuurile ja kaitsjale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Põhjendused. 1 Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse pöörata täitmisele N.B kandmata karistus. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et N.B ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. N.B tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 14.10.2009.a otsusega KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Tartu Maakohtu 30.12.
8. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 29 päeva vangistust võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõisteti 10 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. 07.05.
9. a Tartu Maakohtu määrusega vabastada N.B, isikukood: xxx, talle Tartu Maakohtu 14.10.2009.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta. N.B kohustati täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 4 ja 7 alusel määratud kontrollkohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; - asuma tööle hiljemalt kahe nädala jooksul peale vabanemist; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Tartu Maakohtu 21.03.
10. a määrusega tühistati vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ja pöörati täitmisele N.B-le Tartu Maakohtu 14.10.
11. a otsusega mõistetud kandmata karistus, 3 (kolm) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. Kohtumääruse täitmise tagamiseks kohaldata N.B-le tõkend – elukohast lahkumise keeld. Prokurör esitas kohtule määruskaebuse, milles palub tühistada osaliselt Tartu Maakohtu 21.03.
12. a määrus täitmisele pööratava karistuse suuruse osas ja teha selles osas uus määrus. Arvestades N.B-le Tartu Maakohtu 14.10.2009.a otsusega mõistetud vangistuse määra ning N.B poolt vanglas ära kantud karistuse osa, on kohus eksinud kandmata karistuse osa määramisel. N.B on ajavahemikus 26.10.2009 – 18.05.2010 kandnud vanglas ära 6 kuud ja 23 päeva vangistust. Seega on N.B Tartu Maakohtu 14.10.2009.a otsusega mõistetud vangistusest kandmata 4 kuud ja 6 päeva vangistust. KrMS § 389 lg 3 alusel vaatab Tartu Maakohtu 21.03.
13. a määruse teinud kohtunik määruskaebuse läbi ja teeb uue määruse, millega tühistab määruse osaliselt ja määrab õige kandmata, täitmisele pööratava vangistuse osa. Karistusregistri andmetel kandis N.B Tartu Maakohtu 14.10.2009.a otsusega mõistetud 10 kuu ja 29 päeva pikkust vangistust
14. oktoobrist 2009 kuni
15. maini
16. a. Seega on N.B kantud 6 kuud ja 23 päeva vangistust ja kandmata osa on 4 kuud ja 6 päeva vangistust. Ene Muts täitmiskohtunik 2