Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui G.V ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. G.V määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
käitumiskontrolli ajal täitma G.V-le määratud katseaja alguseks loeti 21.09.2009. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Eret Ennult saabus kohtule 02.03.2010 erakorraline ettekanne G.V-le määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune G.V ei täida ülalpidamiskohustust. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtus, et kriminaalhooldusalune G.V ei ole esitanud kriminaalhooldusametnikule mitte ühtegi maksekviitungit. Viru Maakohtu määrusega nr 1-09-14580 17.03.2010 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne nr 23148 2 02.03.2010 rahuldati ja G.V-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-14580 21.09.2009
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Eret Ennult saabus kohtule 02.06.2010 erakorraline ettekanne G.V-le määratud katseaja pikendamiseks 2 (kahe) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune G.V ei täida ülalpidamiskohustust. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtus, et kriminaalhooldusalune G.V ei ole esitanud kriminaalhooldusametnikule jätkuvalt maksekviitungeid, mitte täites ülalpidamiskohustust. Viru Maakohtu määrusega nr 1-09-14580 08.06.2010 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne nr 23835 02.06.2010 rahuldati ja G.V-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-14580 21.09.2009
järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-09-14580 17.03.2010 kolme kuu võrra, pikendati veel kahe kuu võrra. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Eret Ennult saabus kohtule 31.03.2011 erakorraline ettekanne G.V-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune G.V ei ilmu registreerimisele ega ei täida ülalpidamiskohustust. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et jätkuvalt ei ole G.V esitanud kriminaalhooldusametnikule ühtegi maksekviitungit ülalpidamiskohustuse täitmise kohta, seega endiselt mitte täites ülalpidamiskohustust. Lisaks sellele, ei täida G.V korrektselt registreerimiskohustust. Kriminaalhooldusametnik on varasemalt G.V-le vastu tulnud ning viimase palvel korduvalt muutnud registreerimise aegu. Vastavalt eelnevale kokkuleppele ei ilmunud G.V 30.03.2011 registreerimisele ega teavitanud ka kriminaalhooldusametnikku oma mitteilmumisest. Kriminaalhooldusametnik helistas 30.03.2011 G.V-le, kohustades viimast päeva jooksul tulema registreerimisele, kuid G.V väitis, et on nii haige, et ei saa kodust tulema. Kriminaalhooldusametnik teostas seejärel kodukülastuse aadressile xxxx. G.V ei olnud võimeline loetavalt kirjutama seletust selle kohta, miks ta ei ilmunud registreerimisele, samuti käitus ta agressiivselt, visates oma mobiiltelefoni köögipõrandale katki. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et G.V on korduvalt andnud lubadusi, et hakkab tasuma elatisraha oma lapsele ning käib õigeaegselt registreerimistel, kuid ei ole seda suutnud. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Eret Enn jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune G.V kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. G.V avaldas, et 30.03.2011 oli tal paha olla, mistõttu ta ei saanud registreerimisele minna. Ta on lühiajaliselt töötanud, kuid saadud töötasu ei ole tal võimaldanud ülalpidamiskohustust täita. G.V ei nõustunud vanglasse vangistust kandma minema, vaid soovis, et talle mõistetud vangistus asendatakse üldkasuliku tööga. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut ning leidis, kriminaalhooldusalusele G.V-le mõistetud vangistuse võib tema nõusolekul asendada 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kuus kuud. et
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.
lg 1 kohaselt võib kohus kuni 3 kaheaastast vangistust mõistes või
§-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud.
lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne G.V-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest ühel ja samal alusel on G.V suhtes esitatud juba kolmas erakorraline ettekanne ning vaatamata määratud katseaja pikendamistele, ei täida kriminaalhooldusalune G.V endiselt temale
lg 2 p 6 alusel määratud ülalpidamiskohustust, samuti ei ilmunud ta 30.03.2011 registreerimisele. Kriminaalhooldusaluse G.V nõusolekul võib täitmisele pööratava 3 kuulise vangistuse asendada 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kuus kuud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne nr 30989 31.03.2011 rahuldada. Pöörata täitmisele G.V-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töötu) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-14580 21.09.2009
järgi mõistetud karistus 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel asendada G.V-le mõistetud vangistus 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kuus kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.V Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 22. aprillil 2011.a №oremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.